Дело № 2-1523/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-008724-03 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В обосновании заявленных требований указывает, что (ДД.ММ.ГГГГ.) скончался муж истца, ФИО2, о чем ФИО3 (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода выдано свидетельство о смерти II-TH (№), дата выдачи свидетельства (ДД.ММ.ГГГГ.).

Наследниками по закону после смерти моего мужа, ФИО2, являются: ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО6, отец ФИО7, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), не выразивший при жизни свою волю на принятие наследства, об отказе от наследства или непринятие наследства.

На момент смерти ФИО2, наследственное имущество состояло из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

До (ДД.ММ.ГГГГ.) заявлений об открытии наследственного дела не поступало.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заявитель обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело (№), после смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2.

Из информационного письма нотариуса следует, что факт непринятия наследства наследником может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Заявитель с ФИО2 проживала совместно и зарегистрирована, как и покойный супруг, до дня его смерти, по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). Квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), находится у ФИО4 с покойным супругом ФИО2, скончавшимся (ДД.ММ.ГГГГ.), в долевой собственности, по ? доли в праве общей долевой собственности.

Заявитель указывает, что фактически приняла наследство после покойного супруга, ФИО7 и вступила во владение наследственным имуществом.

ФИО7, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), при жизни свою волю в принятии наследства не выражал, наследственное дело не открывал, зарегистрирован в вышеназванной квартире не был, мер по вселению в квартиру не предпринимал, проживал до дня своей смерти в Свердловском административном округе (адрес обезличен), на похороны сына не приезжал.

ФИО4 просит суд установить факт непринятия наследства ФИО7, умершим (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 заявление поддержал.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, разъясненного в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2, о чем ФИО3 (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода выдано свидетельство о смерти II-TH (№), дата выдачи свидетельства (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.8).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО2, являются: ФИО4, которой подано заявление о принятии наследства, сын ФИО5, который указал, что им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, сын ФИО6, который указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, отец ФИО7, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), не выразивший при жизни свою волю на принятие наследства, об отказе от наследства или непринятие наследства.

В информационном письме нотариуса указано, что размер доли ФИО4 будет составлять ? долю в наследстве, поскольку доля ФИО7 остается открытой.

Из представленных заявителем документов следует, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга была зарегистрирована в квартире и проживала, оплачивала коммунальные услуги, сделала ремонт в квартире. 

Заявитель указывает, что ФИО7, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.), при жизни свою волю в принятии наследства не выражал, наследственное дело не открывал, зарегистрирован в вышеназванной квартире не был, мер по вселению в квартиру не предпринимал, проживал до дня своей смерти в Свердловском административном округе (адрес обезличен), на похороны сына не приезжал.

Для определения круга лиц, возможно претендующих на наследство, судом сделан запрос нотариусу Иркутского нотариального округа.

Согласно наследственному делу (№) после смерти ФИО7 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 (внук), ФИО6 (внук), ФИО10 (наследник по завещанию).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: (адрес обезличен), кВ.7.

Решением Свердловского районного суда (адрес обезличен) в удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6 к ФИО12 о признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности отказано.

ФИО5 и М.В. после смерти ФИО2 подали заявления о том, что в управление наследственным имуществом не вступали.

ФИО7 при жизни либо его наследники свою волю в принятии наследства не выразили.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ФИО7 либо его наследники не приняли наследство, в связи с тем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО7, умершим (ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года.

Судья (подпись) А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1523/2025