РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Содномовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, председатель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ ФИО2 просит обязать ответчика ФИО1 освободить земельный участок, площадью 80 кв. м., с кадастровым номером ..., и часть земель кадастрового квартала ..., площадью 520 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> путём переноса ограждения в границах земельного участка с кадастровым номером ... и привести его в пригодное для использования состояние. 

Требования мотивированы тем, что в ходе внеплановой проверки, проведенной *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия установлено, что ФИО1 самовольно занята часть соседнего земельного участка площадью 80 кв. м., с кадастровым номером ..., и часть земель кадастрового квартала ..., площадью 520 кв.м. *** ФИО1 было выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства согласно которому ей надлежит освободить самовольно занятый участок. Требования об устранении выявленного нарушения земельного законодательства ответчиком не исполнены, до настоящего времени нарушения не устранены. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** за невыполнение предписания ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила ответчика освободить земельный участок, площадью 80 кв. м., с кадастровым номером ..., и часть земель кадастрового квартала ..., площадью 520 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> путём переноса ограждения в границах земельного участка с кадастровым номером ..., приведя данные земельные участки в пригодное для использования состояние.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 80 кв. м., с кадастровым номером ..., и часть земель кадастрового квартала ..., площадью 520 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> путём переноса ограждения в границах земельного участка с кадастровым номером ..., приведя его в пригодное для использования состояние.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ***.

Судья Т.В.Хамнуева