Дело № 2-650/2024 (2-5510/2023;)

УИД 32RS0028-01-2023-000719-38 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., с участием истца ФИО1, представителя истца, тертьего лица ФИО2, представителя ответчика ООО «БрянскЭлектро» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «БряснкЭлектро» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения с кадастровым №..., расположенного 

<

адрес>.На основании договора энергоснабжения №... от 

<

дата> осуществляется поставка электроэнергии в вышеназванное помещение. По условиям данного договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является Поставщиком электрической энергии, ФИО4 - Потребителем.Срок действия договора определен по 

<

дата> Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Стародубское СП ООО "БрянскЭлектро" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и предоставлению услуг продавцу, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (договор оказания услуг по передаче электроэнергии №... от 

<

дата>

В целях учета объема потребленной электроэнергии при эксплуатации названного помещения был установлен прибор учета - счетчик электрической энергии №... тип Меркурий. 06.06.2023г. в ходе проверки жилого помещения 

<

адрес> было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии. По факту выявленного неучтенного потребления электрической энергии от 06.06.2023г. в котором указано, что выявлено нарушение антимагнитной пломбы сетевой организации, изменение индикатора антимагнитной пломбы, изменил цвет, что привело к недоучету электроэнергии. 

Истец считает, что с доводами, изложенными в акте, нельзя согласиться, поскольку на указанном приборе учета установлены: пломбы госповерителя 2020 г., пломба №..., антимагнитная пломба №..., стикер №.... 

По данным акта установлено, что произошло нарушение антимагнитной пломбы, но не указано в связи с чем такое нарушение могло произойти, в адрес истца не направлялся акт установки указанной антимагнитной пломбы, не разъяснялся порядок действия по обеспечению сохранности указанной антимагнитной пломбы. Истцом или другими членами семьи не производилось действий, направленных на повреждение указанной антимагнитной пломбы, что подтверждается сохранностью иных контрольных пломб. Указывает, что срабатывание могло произойти по независящим от истца действиям, а также в результате истечения гарантийного срока службы указанной пломбы. Считает, что факт срабатывания антимагнитной пломбы не является доказательством безучетного потребления электрической энергии. Истец указывает, что им производится ежемесячная оплата потребления электроэнергии, задолженность отсутствует, среднее потребление за указанные месяцы составляет около 179 кВтч. 

Указывает на то, что доказательств неисправности оборудования (приборов учета), вмешательства в работу установленных приборов учета (нарушение целостности и подлинности пломб), наличия существенных изменений показаний (потребления) приборов учета ответчиком в акте не представлено.

По результатам составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии предоставлен расчет количества безучетного потребления электроэнергии №10611 от 06.06.2023г. из которого следует, что ответчиком определен период безучетного потребления электроэнергии с 06.03.2023г. по 06.06.2013 (3 месяца) и предъявлено к оплате – 5582 кВт.

Истец полагает, что правовые основания для составления акта отсутствуют, просит суд признать недействительным акт № 10611 от 06.06.2023 года о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного электропотребления); не производить доначисление по объему 5582 кВтч, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель, третье лицо ФИО2 полностью поддержали заявленные требования, указывали на то, что никаких действий, в результате которых суду возможно было изменение состояния антимагнитной пломбы не совершали, прибор исправен, его показатели используются при начислениях платы, какого либо электрооборудования, потребляющего электроэнергию в повышенном размере в доме не имеется. Пояснили, что не согласны с составленным актом, а также с возложением обязанности по оплате задолженности.

Представитель ответчика ООО «БряснкЭлектро» возражала против заявленных требований, указывая на то, что сотрудники подразделения ООО «БряснкЭлектро» в г.Стародубе действовали в соответствии с требованиями законодательства, проводили проверку, в ходе которой выявлено изменение антимагнитной пломбы, что было зафиксировано, при таких обстоятельствах составляется акт и производится расчет доплаты за потребленную электроэнергию по нормативу с применением повышающего коэффициента, как это предусмотрено Правилами. Пояснила, что обязанность по сохранности приборов учета, антимагнитных пломб возлагается на собственника.

Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации № 442 от 04 мая 2012 года, определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

В силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015г № 7/3-р Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ООО «БрянскЭлектро» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с 01.04.2015.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, ФИО5, М. являются собственникам жилого помещения с кадастровым №..., расположенного 

<

адрес>.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения №... от 

<

дата> на поставку электрической энергии по 

<

адрес>.

Прибор учета Меркурий 201.5 №..., расположенный на объекте по вышеуказанному адресу введен сотрудниками сетевой организации в эксплуатацию 24.03.2020, что подтверждается актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии, подписанным потребителем. В ходе допуска прибора учета в эксплуатацию он был опломбирован, а именно установлены следующие пломбы: серия №...; серия №...; серия №....

На основании п. 169 Основных положений сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

06.06.2023г. на основании согласованного с гарантирующим поставщиком графика контрольных обходов бытовых потребителей в июне 2023г., сотрудниками сетевой организации проводились мероприятия по контрольному снятию показаний, в том числе прибора учета электрической энергии №....

В ходе проверки по 

<

адрес> установлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившейся в нарушении антимагнитной пломбы сетевой организации, изменении структуры индикатора антимагнитной пломбы-изменение цвета, что подтверждается фотоматериалами.

Составлен Акт №10611 от 06.06.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано о срабатывании антимагнитной пломбы), сделаны фото материалы, составленные при проведении проверки 06.06.2023.

Выявленное нарушение выразилось в срабатывании антимагнитной пломбы, а именно изменении структуры индикатора антимагнитной пломбы - изменение цвета, что свидетельствует о воздействии на прибор учета магнитным полем.

Данное нарушение относится к первой группе действий потребителя, что прямо предусмотрено в п. 2 Основных положений, а также подтверждено сложившейся судебной практикой, в связи с чем на сетевую организацию не может быть возложено бремя доказывания наличия действий потребителя по вмешательству в прибор учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Факт установки пломбы и неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подтверждается в совокупности следующими доказательствами:

Актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 24.03.2020 (согласно которому на корпус прибора учета Меркурий 201.5, №..., установлена пломба №...),Актом проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 06.06.2023г. (в котором указано, что пломба №... сработала), Актом №10611 от 06.06.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано о срабатывании антимагнитной пломбы), фото материалами, составленными при проведении проверки 06.06.2023.

В соответствии с расчетом количества безучетного потребления электроэнергии №10611 от 06.06.2023г. определен период безучетного потребления электроэнергии с 06.03.2023г. по 06.06.2013 (3 месяца) и предъявлено к оплате – 5582 кВт.

Установленная на приборе учета в жилом помещении истца антимагнитная пломба №... произведена ООО «Альфа-Силтэк».

Указанные индикаторы предназначены для регистрации факта воздействия внешнего магнитного поля на различные приборы учета, в том числе приборы учета электроэнергии.

При воздействии на индикатор магнитным полем, светлый фон на котором расположены контрольные полоски сливается с цветом полосок и происходит изменение цвета.

На индикаторе, в акте при установке антимагнитных пломб, содержится информация о необходимости избегать воздействия магнитным полем на прибор учета.

В инструкции по применению, размещенной на официальном сайте ООО «Силтэк» не рекомендуется подносить к индикатору магнитного поля (не ближе 10 см) любые источники постоянного магнитного поля, в т.ч. находящиеся в громкоговорителях мобильных телефонов, телевизоров, акустических колонок, любые металлические предметы (отвертки, плоскогубцы, кусачки, канцелярские ножи, ножницы и т.д.), которые ранее соприкасались с магнитами и сами могли стать источником магнитного поля.

Осмотр приборов учета, как это установлено при рассмотрении дела, производился в присутствии собственника, которому было сообщено об изменении индикации пломб, в связи с чем произведена фотофиксация, данные фотоматериалы приобщены к акту и к материалам дела.

Пломба установлена 24.03.2020 в присутствии ФИО2, как представителя потребителя, в акте содержится информация о необходимости избегать воздействия магнитным полем на прибор учета. В акте также указано, что нарушение пломбы- индикатора будет свидетельствовать о факте недоучета электроэнергии.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным счетчиком.

Кроме того, безучетное потребление электроэнергии выражается не только в активных действий потребителя, направленных на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и в бездействии, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации (абз. 13 п. 2абз. 13 п. 2 Основных положений).

При этом в ходе проведения проверки индивидуального прибора учета потребленного ресурса уполномоченным проверяющим не устанавливается вина того или иного лица в совершении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, устанавливается только факт нарушения целостности прибора учета (в данном случае - нарушения антимагнитной индикаторной пломбы-наклейки, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела).

В соответствии с инструкцией по применению индикаторов магнитного поля полное или частичное исчезновение на индикаторе контрольного изображения в виде двух черных параллельных полосок свидетельствует о несанкционированном вмешательстве, что расценивается как нарушение сохранности пломбы/знака визуального контроля.

Свидетель К., контролер ООО «БрянскЭлектро», допрошенная в судебном заседании, подтвердила обстоятельства составления акта о безучетном потреблении и выявленный ею факт изменения цвета антимагнитной пломбы.

Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, вместе с тем, показания свидетелей судом оцениваются в совокупности с иными доказательствами по делу.

Ответственность за надлежащее состояние прибора учета, в том числе за сохранность установленных на нем знаков визуального контроля, пломб, в силу вышеприведенных правовых норм возложена на собственников жилого помещения.

Каких либо доказательств незаконных действий со стороны сотрудников Стародубского СП ООО «БрянскЭлектро» не представлено, факт совершения этими сотрудниками умышленных действий по воздействию на антимагнитную пломбу (индикатор) на приборе учета электроэнергии в доме истца ничем не подтвержден.

Акт, составленный 06.06.2023 по факту выявленного нарушения содержит сведения о лицах, его составивших, сведения о потребителе, о приборе учета, о наличии пломбы госповерителя, месте установки прибора, сведения о примененном при установлении факта нарушения техническом средстве- телефоне «Рedmi 8», сведения о характере выявленного нарушения, подписи представителей ООО «БрянскЭлектро».

Акт составлен без участия потребителя, с участием представителя потребителя ФИО2, при этом ФИО4 акт направлен в вместе с расчетом.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В отсутствие доказательств вмешательства сотрудника сетевой организации в прибор учета, либо воздействия на магнитную пломбу, у суда нет оснований для признания действий ответчика незаконными.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Акт № 10611 от 06.06.2023 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доводы истца не опровергают установленный при проверке факт изменения индикации антимагнитной пломбы.

Поскольку оспариваемый акт соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным (недействительным) акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Акт был передан в ООО «Газпром энергосбыт Брянск», составлен расчет количества безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п.81 пп.11 Правил № 354. По расчету суду представителем ООО «БрянскЭлектро» представлены дополнительно письменные пояснения и даны устные пояснения в судебном заседании.

Расчет (перерасчет) производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Расчет, следующий 51кВт/ч (норматив на одного человека)*4 (количество зарегистрированных лиц)*10 (повышающий коэффициент)*3 месяца=6210кВт/ч

За вычетом учтенного объема, объем безучетного потребления составил 5582кВт/ч.

Представленный расчет суд находит произведенным в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, оснований для признания его недействительным или незаконным не имеется.

Правовые нормы, устанавливающие способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей энергетических ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса (сетевой организации) служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют сетевую организацию (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь.

Указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления электрической энергии направлено на обеспечение баланса интересов абонента и гарантирующего поставщика (сетевой организации).

Принимая во внимание установленный в ходе проверки состояния прибора учета факт нарушения сохранности установленных на нем знаков визуального контроля, и выявление безучетного потребления электроэнергии, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности не производить доначисление платы по объему 5582кВт/ч.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Любимова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2024