Дело № 2-П-29/2025

УИД21RS0№-42 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Безбородовой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Беззубовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску 

Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (далее по тексту КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между Кооперативом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 13 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, а ФИО4 обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, а также вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств и оплатить в случае просрочки и возврате суммы займа неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу. В соответствии с Уставом Кооператива, Положением о членстве, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов Кооператива. Уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. Членские взносы на покрытие расходов Кооператива – взносы, уплачиваемые членом Кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов Кооператива определяется Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Протоколом заседания Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Постоянный клиент». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составила 2 рубля 30 копеек ежемесячно за каждые 100 рублей, получившим из Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 27,60 % годовых. Кооператив исполнил свои обязательства по договору займа, выдал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наличными денежные средства в размере 20000 рублей. ФИО4 произвел платежи на сумму 2151 рубль 78 копеек в счет погашения основного долга, в счет задолженности по уплате процентов в размере 394 рубля 52 копейки, в счет погашения задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 453 рубля 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, его супруга - ФИО2, произвела платежи на сумму 2441 рубль 32 копейки в счет погашения основного долга, 58 рублей 68 копеек в счет уплаты задолженности по процентам. Обязательства по договору займа после смерти ФИО4 не исполняются. Ссылаясь на нормы статей 309, 310, 807, 808, 809, 810, пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 418, статьи 1112, 1153, пунктов 1, 2 статьи 1152, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15474 рубля 37 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 15406 рублей 90 копеек; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 27,60 % годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 153 рубля. 

В судебное заседание представитель истца – КПКГ «Касса взаимного кредита», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признала. Пояснила, что умерший заемщик ФИО4 её супруг, они состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно. Ей известно, что в марте 2023 года ФИО4 брал в КПКГ «Касса взаимного кредита» займ. После смерти мужа, она пользуется всем принадлежащим ему имуществом, проживает в доме, который принадлежит им на праве собственности. Она осуществляла похороны мужа и проводила поминальные обеды.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Касса взаимного кредита» и ФИО4 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей.

Согласно пунктам 2, 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет 24 % годовых. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, последний день возврата кредита.

Согласно пункту 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования займом распределен на 13 ежемесячных периодов. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 13 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей. 

Согласно пункту 18 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ оплата членских взносов является уставной обязанностью заемщика в соответствии с порядком, предусмотренном Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Касса взаимного кредита» и ФИО4 заключено Соглашение о членском взносе на покрытие расходов Кооператива, согласно которому членский взнос на покрытие расходов Кооператива составляет 3237 рублей 55 копеек. 

ФИО4 выдан график платежей по условиям договора займа и график погашения членских взносов на покрытие расходов Кооператива. 

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан заём в сумме 20000 рублей. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-РЛ 634402 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составила 15474 рубля 37 копеек, из которых 15406 рублей 90 копеек задолженность по возврату суммы займа, 67 рублей 47 копеек задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов Кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 КПКГ «Касса взаимного кредита» была направлена досудебная претензия о наличии долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования не были исполнены.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Порецкий от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашению о членском взносе адресом, по которому зарегистрирован и проживал заемщик ФИО4, является - Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Миграционным пунктом Отделения полиции «Порецкое» МО МВД РФ «Алатырский» местом регистрации ответчика ФИО2 является: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Касса взаимного кредита» был выдан займ в сумме 20000 рублей на потребительские нужды. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. В связи с отсутствием платежей ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Касса взаимного кредита» в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия. ФИО2 является супругой умершего, то есть близкой родственницей. На момент смерти ФИО4 они были зарегистрированы и проживали в одном доме, принадлежащим им совместно. В настоящее время она продолжает проживать в данном доме, тем самым пользуясь имуществом умершего, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом и путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и другие документы.

Судом установлено, что ФИО2, будучи наследником по закону, приняла наследство путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом. На день смерти наследодателя проживала с ним совместно по одному адресу, осуществляла его похороны, в настоящее время пользуется имуществом, принадлежащим умершему. Жилой дом, в котором проживал умерший и продолжает проживать его супруга, являющийся их совместной собственностью, составляет наследственную массу.

Суд полагает, что образовавшаяся задолженность является долгом ФИО2 как наследницы умершего ФИО4, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование, о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и почтовых расходов.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 153 рубля.

Однако, согласно списку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отправлено претензионное письмо на сумму 67 рублей, по списку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено исковое заявление с приложениями на сумму 82 рубля 50 копеек, всего направлено на сумму 149 рублей 50 копеек, в связи с чем, данная сумма почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> Чувашской Республики) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15474 рубля 37 копеек, из которых задолженность по возврату займа в размере 15406 рублей 90 копеек, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 27,60 % годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 47 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 149 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов в размере 3 рублей 50 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года