Дело 2-3935/2017 23.10.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Мыльниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в размере 2 300 000 руб. по ставке 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей. 

В соответствии условиями кредитного договора сумма кредита зачислена на счет заемщика. 

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 739 773,50 руб.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое удовлетворено не было.

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 2 739 773,50 руб., из которых: задолженность по кредиту 2 298 140,26 руб., задолженность по процентам 441 633,24 руб., госпошлины, указав, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен лично, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, а потому суд полагает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец 

вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора с условием о процентах, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчицей не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в счет долга по Соглашению о кредитовании № от № 2 739 773,50 руб., из которых: задолженность по кредиту 2 298 140,26 руб., задолженность по процентам 441 633,24 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина по делу – 21 899 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца – 2 761 672,50 руб. 

На основании изложенного, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. – 2 739 773,50 руб., госпошлину в размере 21 899 руб., всего: 2 761 672,50 руб. (два миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят два рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.