Дело 1-159/2024

76RS0017-01-2024-001799-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 июля 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Катышевой И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Сулоевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захарьина А.Ф., представившего удостоверение № 216 и ордер № 004211,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления вещества растительного происхождения каннабис (марихуана) в значительном размере, в неустановленный в ходе предварительного следствия период, но не позднее 13 часов 35 минут 01 марта 2024 года, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом не менее 21,68 грамм, в значительном размере, которое поместил в карманы надетой на нем одежды, тем самым незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

01 марта 2024 года около 13 часов 35 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а незаконно хранимое без цели сбыта при ФИО1 наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) весом 21,68 грамм, в значительном размере обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, проведенного 01 марта 2024 года в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, находясь в 200 метрах от дома 

<

адрес>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом 21,68 грамм относится к значительному размеру.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он же, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени по 14 часов 25 минут 01 марта 2024 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, имея умысел на их незаконное хранение в значительном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в помещении вагончика, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, весом в высушенном виде не менее 2,900 грамм и 38,450 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде не менее 29,930 грамм, которое поместил в 1 стеклянную банку до момента их изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

01 марта 2024 года в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно хранимые ФИО1 для личного потребления, то есть без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, весом в высушенном виде 2,900 грамм и 38,450 грамм, общим весом в высушенном виде 41,35 грамм в значительном размере и наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном виде 29,930 грамм в значительном размере.

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), а части растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общим весом в высушенном виде 41,35 грамм и наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 29,930 грамм, относятся к значительному размеру. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по первому эпизоду) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по второму эпизоду) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенных им преступлений, их характер и тяжесть, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, работает, по месту работы характеризуется положительно, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, оказывает помощь в повседневной жизни престарелой бабушке, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. Не является больным «наркоманией», в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает – совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и близкого родственника, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

Принимая во внимание, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные ФИО1 преступления, суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, что в короткий период им совершено два преступления, сопряженных с посягательством на незаконный оборот наркотических средств, принимая во внимание в целом положительные характеристики его личности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к убеждению о назначении наказания по каждому эпизоду в виде обязательных работ, что, по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для ФИО1, обеспечит достижение целей наказания.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание осужденному подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

ч. 1 ст. 228 УК РФ (по первому эпизоду), по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

ч. 1 ст. 228 УК РФ (по второму эпизоду), по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуана) массой в пересчете на высушенный вид 21.66гр. и 29,830 гр.; части растений, являющиеся частями растений Конопля (род Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами в пересчете на высушенный вид 2,800 гр. и 38,350 гр. – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ: через Ярославский районный суд Ярославской области при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий