Елизовский районный суд 

<

адрес> 

684000, 

<

адрес>А, 

<

адрес> www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело №а-1163/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2017 года 

<

адрес> края

Елизовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи М.В. Калугиной, 

при секретаре Ли В.Р., 

с участием: 

прокурора – помощника Елизовского городского прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что осуждённый ФИО3 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> со ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного статьей 134 ч.1 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 

ФИО3 совершил указанное преступление в отношении несовершеннолетнего лица, при рецидиве преступлений.

Ранее ФИО3 неоднократно судим.

По прибытию в учреждение ФИО3 изъявил желание трудиться, и был трудоустроен в промышленную зону учреждения. С мая 2017 года и до настоящего времени ФИО3 работает перевозчиком хлеба. По месту работы характеризуется удовлетворительно.

За период отбытой части наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение. Состоит на профилактическом учете.

С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Свое спальное место содержит в надлежащем порядке. Форму одежды не всегда соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершении преступления признал полностью. Исковых обязательств не имеет.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним.

В судебном заседании прокурор считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец для рассмотрения административного дела не явился, о месте, времени и дате рассмотрения административного дела извещен. В своем административном заявлении просил рассмотреть административное дело без их участия.

Административный ответчик ФИО3 был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, получил копию административного искового заявления с приложенными документами, своё мнение в письменной форме относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории обязательно.

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.134 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года – половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим совершеннолетнего возраста.

ФИО3 совершил указанное преступление при рецидиве преступлений. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 6-7).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 в период отбытого срока наказания характеризовался следующим образом.

По прибытию в исправительное учреждение проявил желание трудиться, и был трудоустроен в промышленной зоне в художественный участок без оплаты труда. Затем, в апреле 2016 г. был переведен перевозчиком хлеба. С мая 2017 г. по заявлению был трудоустроен дополнительно резчиком овощей, без оплаты труда. Является инвали

<

адрес> группы.

Неконфликтен, с представителями администрации старается вести себя вежливо, корректно Аккуратен, но форму одежды соблюдает не всегда.

Посещал меры воспитательного характера, но правильные выводы делает не всегда.

В период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима отбывания наказания, за что был, подвергнут взысканиям в основном за нарушение распорядка дня и нарушение формы одежды. С ДД.ММ.ГГГГ6 г. состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. 1 раз поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и своевременное выполнение производственных задач.

В период отбывания наказания ФИО3 отношения с родственниками поддерживал в установленном законом порядке. Исполнительное производство в отношении него не возбуждалось.

На основании изложенного судья считает, что ФИО3 в период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Между тем, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 судим за совершение преступления средней тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены, суд считает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, а также ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Удовлетворение административного искового заявления, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО3 с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о личности в период отбывания наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения: 

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра;

посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории, прилегающей к ним;

выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, прокурором в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Елизовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.В.Калугина