УИД 42RS0032-01-2019-001202-03

Дело № 1-299/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«07» июня 2019 год г. Прокопьевск 

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Прокопьевска Александровой И.В., Б. Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Сидорова С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича, 

<

...>, судимого:

19.07.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам 220 часов;

15.04.2019г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 300 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.07.2018г., окончательно к отбытию определено 360 часов обязательных работ; зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.03.2019г. по 15.04.2019г., на 06.06.2019г. неотбытый срок наказания составляет 16 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 ич совершил преступление – незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление ФИО1 ичем совершено на территории Рудничного района г. Прокопьевска при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ич 08.03.2019г. около 12.00 час., находясь по 

<

...> г. Прокопьевска, Кемеровской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. 

<

...> (с изменениями и дополнениями), с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram», установленного в телефоне, списался с неустановленным в ходе дознания лицом под ником «Кузнец», договорился о приобретении наркотического средства, и перевел через платежный терминал денежные средства при помощи QIWI-кошелька, неустановленному в ходе дознания лицу, получив смс-сообщение от пользователя под ником «Кузнец» о месте расположения наркотического средства по ул. 10 микрорайон, 20 г. Прокопьевска Кемеровской области возле арки под балконом.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта ФИО1 на такси приехал дому 

<

...> по ул. 10 микрорайон г. Прокопьевска Кемеровской области, после чего прошел через арку, где 08.03.2019г. около 14.50 час. ФИО1 возле сточной трубы расположенной рядом с балконом на земле нашел одну колбу с кристаллообразным веществом, которую подобрал и положил в карман своих штанов. 

Тем самым ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно справки об исследовании 

<

...> от 08.03.2019г. и заключения эксперта 

<

...> от 13.03.2019г. 

<

...>, массой 0,737 грамма, что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Данное наркотическое средство массой 0,737 грамма ФИО1 положил в карман штанов, одетых на нем, которое незаконно хранил, умышленно, без цели сбыта, продолжил хранить при себе до 14.50 часов 08.03.2019г. до задержания его сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску около 

<

...> по ул. 10 микрорайон г. Прокопьевска.

08.03.2019г. в период с 16.30 часов до 16.53 часов указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете 

<

...> по 

<

...> г. Прокопьевска. Тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство поддержал защитник Сидоров С.Г.

Государственный обвинитель Александрова И.В. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении им вышеуказанного деяния, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 с указанным обвинением полностью согласился.

Квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия, суд считает правильной.

Суд также считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает содеянное им, совокупность данных о его личности.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание в отношении подсудимого суд применяет в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание: признание им вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 24); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные показания при допросе в статусе подозреваемого и при осмотре места преступления); удовлетворительную характеристику от участкового; состояние здоровья, в силу которого на учете у психиатра и нарколога не значится, наличие на иждивении малолетнего ребенка 

<

...>.рождения, состояние здоровья членов его семьи; трудоустроенность и наличие законного источника дохода; молодой возраст.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает законным и социально справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, или существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая, что данное преступление подсудимым совершено до приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.04.2019г., окончательно суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания по приговору от 15.04.2019г.

При этом, в окончательное наказание по данному приговору подлежит зачету наказание фактически отбытое ФИО1 по приговору от 15.04.2019г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 340 (триста сорок) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.04.2019г. окончательно назначив ФИО1 ичу наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ. Зачесть ФИО2 А.чу в окончательное наказание по данному приговору наказание, фактически отбытое ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.04.2019г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- протокол доставления от 08.03.2019г.; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 08.03.2019г.; протокол 42 ПИ об изъятии вещей и документов от 08.03.2019г.; объяснение ФИО3 от 08.03.2019г.; объяснение от ФИО4 от 08.03.2019г.; объяснение ФИО5 от 08.03.2019г.; протокол доставления от 08.03.2019г.; объяснение ФИО1 от 08.03.2019г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2019; акт медицинского освидетельствования; рапорт заместителя командира роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску капитана полиции ФИО6; рапорт полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску ст. с-та полиции ФИО7, - хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОД Отдела МВД России по 

<

...>, г. Прокопьевска, - подлежит уничтожению;

- сотовый телефон «Honor 7A Pro», хранящийся у свидетеля ФИО8, - оставить по принадлежности у ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо путём использования систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. 

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

Копия верна.

Судья: О.В. Емельянова.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-299/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-001202-03) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.