Дело № 2а-599/2023

36RS0011-01-2023-000744-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бутурлиновка 09 ноября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Бутурлиновскому РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, указав следующее.

В Бутурлиновском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области, на основании исполнительного документа по делу № 2-1060/2022 от 26.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа - Банк» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Полагая, что бездействие административных ответчиков, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя и необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, просят признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 выразившееся: не осуществлении выхода по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения должника, наложении ареста на имущество принадлежащее должнику на праве собственности и реализации его в счет погашения задолженности, установлении источника доходов должника с последующим обращением взыскания на него в счет погашения задолженности, иные меры, направленные на фактическое исполнение решения суда.

В судебное заседание административный истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. При обращении в суд с административным иском ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, представитель административных ответчиков, Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на административное исковое заявление, в которых просили в удовлетворении административного иска отказать в связи с его необоснованностью, так как исполнение требований исполнительного документа производилось с надлежащей полнотой, в соответствии с требованиями закона.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

Как следует из материалов дела и представленных материалов исполнительного производства, на основании судебного приказа № 2-1060/2022 от 26.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области, 22.11.2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа - Банк» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, предметом которого являются задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 63 526,97 рублей.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные организации для выявления у должника банковских счетов и имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно ответов кредитных организаций у должника в Центрально-Черноземном Банке ПАО СБЕРБАНК, ОАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО) имеются расчетные счета, в связи с чем, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, банком постановление исполнены частично, списаны денежные средства в размере 1057,11 рублей.

30 ноября 2022 года, 03 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

13 января 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от суммы долга.

Согласно ответа ГИБДД по исполнительному производству транспортные средства за должником ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа Фонда пенсионного и социального страхования РФ следует, что должник ФИО1 не является получателем пенсии, не работает.

Согласно ответа Росрееста, за должником ФИО1 не зарегистрировано недвижимое имущество.

В соответствии с ответом ГИМС, Гостехнадзора техника за должником ФИО1 не зарегистрирована.

Согласно ответа ЗАГС сведения отсутствуют. Оружие за должником ФИО1 не зарегистрировано

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом -исполнителем 16 января 2023 года, 30 мая 2023 года,02 августа 2023 года осуществлен выход по месту жительства должника с целью проверки имущественного положения, в результате чего установлено, что должник по данному адресу не проживает и ранее никогда не проживала, со слов соседей живет в 

<

адрес>, точного адреса соседи не знают.

18 октября 2023 года исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю.

Исследовав представленные копии материалов исполнительного производства, суд находит действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 соответствующими требованиям закона и обстоятельствам исполнительного производства. 

Существенным обстоятельством для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) государственного органа, должностного лица является нарушение таким действием (бездействием) законных прав и интересов заявителя, что не нашло подтверждения в судебном разбирательстве по настоящему делу, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, Бутурлиновскому РОСП УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Д. Денисова