№ 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 21.03.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, не работающего, 

по ст. 6.1.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 5.02.2017 г. в 2 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце кафе «Хали Гали» по адресу 

<

...> во время ссоры, возникшей в связи с неправомерными действиями ФИО3, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанёс несколько ударов кулаками и один удар ногой по лицу ФИО3, причинив ему побои в виде ссадин на шее, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

ФИО2 в суде вину свою в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал, пояснив, что в указанные время он в состоянии алкогольного опьянения вышел на крыльцо кафе подышать воздухом и покурить, когда к нему подошёл пьяный ФИО3 и стал требовать от него найти ему некого ФИО4. Он отказался выполнять его требования и между ними возникла сначала словесная ссора, а затем произошла драка в ходе которой он и ударил ФИО3 несколько раз кулаками и один раз ногой по лицу. В содеянном раскаивается, больше такого совершать не будет.

Потерпевший ФИО3 в суде дал аналогичные пояснения, заявив также, что действительно это он спровоцировал драку о чём сожалеет. В настоящее время они помирились и претензий к ФИО2 он не имеет. Просит его строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, допросив потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП имело место.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 264/К0125110 от 16.02.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым он в своих объяснениях согласился, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, полученных в ходе административного расследования с соблюдением процессуальных требований КРФоАП, заключением эксперта № 57 от 7.02.2017 г., из которого следует, что у ФИО3 имеются ссадины в области шее, причинённые незадолго до его обращения в медицинское учреждение в результате воздействия твёрдых тупых предметов. Данные побои не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 необходимо признать его алкогольное опьянение в момент совершения административного правонарушения.

К смягчающему обстоятельству суд относит неправомерные действия потерпевшего, предшествующие совершению административного правонарушения ФИО2, раскаяние в содеянном правонарушителя. 

С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, его раскаяния в содеянном, отсутствия тяжелых последствий от совершённого правонарушения, материального положения привлекаемого лица, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку это будет соответствовать задачам и целям его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: 

ГРКЦ ГУ Банка России г. Брянск, р/с 

<

***>, УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН 

<

***>, КПП 323101001, ОКАТО 15236000000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001251102.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья 

Мглинского районного суда ФИО1