№ 1-70(1)/2019

64RS0028-01-2019-000478-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 97,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты> судимого 13.08.2009 Пугачевским районным судом Саратовской области, с учетом, внесенных изменений постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 28.04.2011, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 03.03.2016 освобожден 15.03.2016 условно-досрочно на 1 год 02 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством при наличие оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

07 января 2019 г. в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

Адрес>, испытывая личную неприязнь к своей матери ФИО2 №1, возникшую в результате ссоры и желая ее запугать, решил высказать в адрес последней угрозу убийством. 

Осуществляя задуманное, 07 января 2019 г. около 17 часов, будучи агрессивно настроенным, ФИО1 подошел к ФИО2 №1, находившейся в зале вышеуказанного дома, и умышленно двумя руками сдавил ее шею, высказав в ее адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально и опасалась ее осуществления. 

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 17.03.2021 со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах, кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить посещение культурно-массовых, спортивных и иных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; обязать являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику. 

20.03.2018 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора 

<

Номер>, он был поставлен на профилактический учет, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом ограничениями. С ФИО1, проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, 15.06.2018 года в 01 час 30 мин. умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, ФИО1 пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 16.06.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 19.07.2018 в 23 час. 20 мин., 20.07.2018 в 23 час. 35 мин., 21.07.2018 в 23 час. 50 мин. умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 04.08.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 25.08.2018 в 00 час. 20 мин., 18.09.2018 в 22 час. 15 мин., 28.09.2018 в 22 час. 50 мин. и 08.12.2018 в 23 час. 47 мин. умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов каждых суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 12.09.2018, 21.09.2018, 02.10.2018, 28.12.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 04.02.2019 около 22 час. 50 мин. в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, являющегося его местом жительства, и одновременно находился возле 

<

Адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 05.02.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду угрозы убийством ФИО3

В судебном заседании подсудимый вину в совершении угрозы убийством признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 69-71, 242-244 в т. 1, из которых следует, что 07.01.2019 около 17 часов она находилась в доме по вышеуказанному адресу с сыновьями Сергеем и ФИО5, а также сожителем Свидетель №3, где между ней, сыном Сергеем и ее сожителем Свидетель №3 возникла ссора, в ходе которой, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Сергей, подошел к ней и стал кричать «Я тебя сейчас убью», схватив при этом двумя руками ее за шею. Данную угрозу она испугалась и восприняла ее реально, так как сын находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 76-77 в т. 1, из которых следует, что 07.01.2019 около 17 часов он находился в доме по вышеуказанному адресу с братом ФИО1, матерью ФИО2 №1 и ее сожителем Свидетель №3, где услышал, что брат, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать на ФИО2 №1 После этого по просьбе матери он вызвал сотрудников полиции и со слов матери ему известно, что Сергей угрожал ей убийством и хватал ее руками за шею.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 73-74 в т. 1, из которых следует, что 07.01.2019 около 17 часов он находился в доме по вышеуказанному адресу со своей сожительницей ФИО2 №1, ее детьми С-ными Сергеем и ФИО5. В указанное время, между ним, ФИО1 и ФИО2 №1 возникла ссора, в ходе которой, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Сергей подошел к ФИО2 №1, стал кричать: «Я тебя сейчас убью», схватив при этом ее двумя руками за шею. 

Показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 1-5 в т. 1, из которых следует, что 07.01.2019 около 17 часов он находился в доме по вышеуказанному адресу с братом ФИО2 №1, матерью ФИО2 №1 и ее сожителем Свидетель №3, где распивал спиртные напитки. В указанное время между ним, его матерью ФИО2 №1 и ее сожителем возникла ссора, в ходе которой он подошел к матери и стал высказывать в ее адрес угрозу убийством словами «Я тебя сейчас убью», схватив при этом двумя руками ее за шею. Данными действиями он хотел ее только напугать, убивать у него намерений не было. 

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается:

- сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО10, на л.д. 23 в т. 1, согласно которому 07.01.2019 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступило сообщение от ФИО2 №1, о том, что 07.01.2019 ФИО1 устроил скандал;

- заявлением ФИО2 №1 на л.д. 25 в т. 1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 07.01.2019 высказывал ей угрозы убийством, при этом душил ее;

- протокол осмотра места происшествия на л.д. 27-29 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра 

<

Адрес> ФИО2 №1 указала кресло и пояснила, что сидела в нем когда ФИО1 угрожал ей убийством и при этом сдавливал ее шею руками;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер> от 14.03.2019 на л.д. 61-63 в т. 1, согласно которому 

<

Данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать, имеющие значение по делу факты и давать о них правильные показания, а так же может предстать перед дознанием и судом.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершении угрозы убийством. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду не соблюдения ФИО1 установленных судом административных ограничений

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления по данному эпизоду признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, и показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 225-227 в т. 1, из которых следует, что 06.03.2018 решением Пугачевского районного суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 17.03.2021. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, после чего 04.02.2019 в 22 час. 50 мин. находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения и неопрятном виде около 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, ФИО1 вновь был задержан сотрудниками полиции. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №8, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 217-219, 221-223, 231-233 в т. 1, из которых следует, что, будучи сотрудниками полиции и находясь на службе, 04.02.2019 около 22 час. 50 минут около 

<

Адрес> в 

<

Адрес> увидели в состоянии опьянения шедшего и шатавшегося из стороны в сторону ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, они доставили его в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №4, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 228-229, 239-240 в т. 1, из которых следует, что, будучи сотрудниками полиции 04.02.2019 они находились на службе и в этот день в дежурную часть полиции для составления протокола был Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №8 доставлен ФИО1, задержанный ими около 22 часов 50 минут у 

<

Адрес> в состоянии алкогольного опьянения, которого возили на освидетельствование и у него было установлено состояние опьянения. На основании собранного материала Свидетель №6 был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 1-5 в т. 1, из которых следует, что 06.03.2018 решением Пугачевского районного суда в отношении него установлен административный надзор до марта 2021 года. 20.03.2018 в отношении него заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с установленными ограничениями, а также с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении ограничений и недопущении нарушений законодательства. В 2018 году он нарушал установленные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 04.02.2019 в 22 час. 50 мин. находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения около 

<

Адрес> в 

<

Адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в больницу, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- рапортом полицейского Свидетель №1 от 04.02.2019, на л.д. 86 в т. 1, из которого следует, что 04.02.2019 в 22 час. 50 мин. около 

<

Адрес> в 

<

Адрес> в состоянии алкогольного опьянения был задержан ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.03.2018 на л.д. 197-199 в т. 1, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с вышеуказанными административными ограничениями. 

- копией заключения о заведении дела административного надзора, копиями листов проверок и учета профилактических мероприятий, предупреждения на л.д. 195, 203-205 в т. 1, согласно которым 20.03.2018 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, в отношении него проводились профилактические мероприятия, что он письменно ознакомлен с условиями и порядком осуществления административного надзора;

- копиями материалов по делам об административных правонарушениях и вступившими в законную силу постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от 16.06.2018, 04.08.2018, 12.09.2018, 21.09.2018, 02.10.2018, 28.12.2018 на л.д. 99-180 в т. 1, из которых следует, что ФИО1 15.06.2018, 19.07.2018, 20.07.2018, 21.07.2018, 25.08.2018, 18.09.2018, 28.09.2018, 08.12.2018, отсутствовал по месту проживания с 22 часов до 06 часов, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копиями протокола об административном правонарушении от 04.02.2019, рапорта сотрудника полиции Свидетель №1, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

Номер> от 04.02.2019, постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 05.02.2019 о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ, на л.д. 181, 182, 184, 188 в т. 1, из которых следует, что 04.02.2019 в 22 час. 50 мин. ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный вид и шатаясь, шел около 

<

Адрес>;

- заключением вышеуказанной судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер> от 14.03.2019 на л.д. 61-63 в т. 1. 

Из анализа представленных суду доказательств следует, что показания свидетелей последовательны и согласуются между собой, показаниями подсудимого, подтверждаются письменными материалами дела, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения он состоит учете у врача-психиатра с диагнозом «Умеренная умственная отсталость со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения», у врача-нарколога на учете не состоит (т. 2 л.д. 45, 46). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер> от 14.03.2019, 

<

Данные изъяты> 

Учитывая заключение эксперта, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие у него психического расстройства, не исключающее вменяемости, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд по каждому эпизоду преступлений признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной; признание вины и раскаяние; наличие у него расстройства здоровья и инвалидность 2 группы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности ФИО1, наличие у него расстройства здоровья, а также обстоятельств преступления, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по эпизоду угрозы убийством.

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с наличием у ФИО1 психического расстройства, не исключающее вменяемости, а также вышеизложенными выводами судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 мерой пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23.04.2019 со дня провозглашения приговора.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 23.04.2019 до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья