Дело № 2а-1227/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по НО к Л.С.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Л.С.Н. о взыскании задолженности по налогам в отношении принадлежащего ответчику имущества – квартиры в 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с Л.С.Н. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г. и 2016 г. в сумме 3 292 руб., пени в размере 30 руб. 30 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Л.С.Н. в заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Из материалов дела следует, что Л.С.Н.. в 2015 - 2016 г.г. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры № 

<

адрес>

Факт принадлежности указанного объекта налогообложения Л.С.Н. подтверждается представленными по запросу суда сведениями Управления Росреестра по НО.

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 400, 401 НК РФ, ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и была обязана самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет налога судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 402, 403, 406, 408 НК РФ.

Учитывая неуплату налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени. Указанный расчет судом также проверен.

Инспекцией в адрес Л.С.Н. согласно ч.2 ст. 52, ч. 2 ст. 409 НК РФ направлялись налоговые уведомления от 04.09.2016 г. и от 21.09.2017 г., а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, были направлены требования об уплате налогов в срок до 21.03.2017 г. и до 28.03.2018 г., соответственно.

Поскольку данные требования исполнены не были, после превышения недоимки суммы 3 000 руб., на основании ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.

26.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2-2317/2018 о взыскании с Л.С.Н. задолженности по налогам. 

Определением того же мирового судьи от 11.10.2018 г. вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от Л.С.Н. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Л.С.Н. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к Л.С.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Л.С.Н., зарегистрированной по адресу: г

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2016 года в общей сумме 3 292 руб. и пени 30 руб. 30 коп.

Взыскать с Л.С.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов