Дело --

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Одинцове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л;

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обосновании иска истец указал, что -- между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 300 000 рублей на срок один год по --. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от --. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 300 000 рублей. Ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с -- по --. Общее количество дней пользования чужими средствами составляет 365 дней.

Истец просит суд, взыскать со ФИО2 в его пользу долг в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и судебные расходы за оплату государственной пошлины в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика – ФИО2, поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия. Заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена квитанция от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рубль 00 копеек. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: Е.--