Дело № 2а-620/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «29» мая 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области, 

в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты>, земельного налога за 2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, указав в заявлении, что п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 на основании ст. 357 НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Ответчику ФИО2 (ИНН №) на праве собственности принадлежит:

- а/м Мицубиши Галант, мощность двигателя 150 л.с., г/н №;

- Хенда Цивик, мощность двигателя 90 л.с., г/н №.

Кроме того, согласно представленным сведениям ФИО2 является собственником следующего земельного участка:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 900 кв. м, распложенного по адресу: 396347, 

<

адрес>

В порядке п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от 07.04.2015 года, которое оставлено должником без исполнения.

В связи с неуплатой налога административным истцом, административному ответчику ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

МИФНС России № по 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного и земельного налога обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, то есть в пределах установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебном районе 

<

адрес> судебный приказ был отменён, что послужило основанием для обращения административного истца в Новоусманский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением. 

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился в апреле 2017 года, то есть по истечении шестимесячного срока с момента исполнения требования, и в течение шестимесячного срока с момента вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу соблюдены.

Поскольку данное административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, стороны по делу в суд не вызывались, дело рассматривается без ведения аудио протоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Закон Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ (в ред. от 02.03.2016 года) "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. 

Согласно п.п. 2 и 3 п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении налоговым органом требования об уплате налога. Направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате недоимки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес>.

В установленный законом срок налоговым органом ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог за вышеуказанные автомобили и земельный участок погашен не был. 

В порядке досудебного урегулирования спора административным истцом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Данное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. 

Таким образом, судом установлен факт неуплаты ФИО2 транспортного и земельного налога за 2014 год за указанные выше транспортные средства и земельный участок.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, а также доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлено, суд считает заявленные требования налогового органа о взыскании транспортного и земельного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку размер подтверждается расчетом налогового органа, имеющимся в материалах дела, который не вызывает у суда сомнений в своей достоверности, и не опровергнут административным ответчиком. 

Согласно п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая размеры госпошлины, установленные ст. 333.19 НК РФ, а также тот факт, что административный истец согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей с административного ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за 2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>, удовлетворив административный иск в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: