РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года ст.Клявлино

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Шукюрова Э.В. оглы,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-181/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клявлинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений 

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Клявлинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

ФИО2 (*дата*) года рождения был осужден Клявлинским районным судом Самарской области 14.10.2020 по ст.30 ч.3 ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области.

На основании Федерального Закона №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, а так же установлены административные ограничения и определены обязанности: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

15.03.2023 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. 

20.06.2023 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клявлинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО2 ознакомлен с условиями нахождения на профилактическом учете, а также предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

ФИО2 проживает по адресу: (*адрес*), нигде не работает, за время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Клявлинский», зарекомендовал себя с отрицательной стороны, бывают случаи употребления спиртных напитков, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Так, 25.07.2023 ФИО2 совершено административное правонарушение по ст.20.1 КоАП РФ и составлен административный протокол. Данный административный протокол рассмотрен и.о. заместителя начальника полиции по ООП - начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» майором полиции А.В.К. и ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также 23.08.203 ФИО2 допущено административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ и составлен административный протокол. Данный административный протокол рассмотрен и.о. заместителя начальника полиции по ООП - начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» майором полиции А.В.К. и ФИО2 | назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Учитывая вышеизложенное административный истец обратился в суд и просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в определенное время суток с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00| минут следующих суток, кроме случаев не связанных с работой или учебой и запретом на выезд за приделы Клявлинского района.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что в настоящее время у ФИО2 имеются еще нарушения административного надзора, а именно он не явился дважды на регистрацию, в связи с чем в суд готовится новое административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, согласился с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, вместе с тем, свою вину в совершении административных правонарушений не признал, однако постановления, вынесенные в отношении него, не обжаловал, штраф оплатил. Согласен с установлением ему ограничений, которые просит административный истец, так как вечером он никуда не ходит, за пределы района выезжать ему не к кому.

Прокурор в своем заключении полагал, что с учетом личности административного ответчика и совершенных им административных правонарушений, заявление начальника МО МВД России «Клявлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ознакомившись с заявлением административного ответчика, изучив письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.2,6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Клявлинского районного суда Самарской области от 14.10.2020 за совершение тяжкого преступления, а именно за совершение преступления, предусмотренного ч.30 ч.1 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области с 08.02.2021 по 15.03.2022, освобожден по отбытии наказания 15.03.2022. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости 15.03.2030.

17.02.2023 решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, а так же установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 20.06.2023 ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Клявлинский».

Однако ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных на него ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП - начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» от 26.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП - начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский» от 24.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал.

Согласно характеристики, выданной главой сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области и справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский», ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 административных правонарушений (мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения), личность, образ жизни, поведение в быту административного ответчика (холост, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками), в целях устранения причин и условий, способствующих к совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО2 следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

При этом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и месту жительства, в силу норм ст. 9 Закона № 64-ФЗ обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение ранее установленных мер административного надзора в отношении ФИО2 ограничениями в виде запрета на выезд за приделы Клявлинского района, суд находит нецелесообразным и считает, что за допущенные им нарушения административного надзора дополнение ранее установленных ограничений только запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч. достаточно для достижения цели исправления осужденного и позволяет в дальнейшем осуществлять контроль за его поведением и делать выводы о его исправлении.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клявлинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, (*дата*) года рождения, следующими ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Остальные ранее возложенные ограничения оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2023 года. 

Судья подпись И.В.Власова