№1-270/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 29 июля 2019 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Заболотней Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 23 часов 30 минут 05.05.2019 до 00 часов 10 минут 06.05.2019 ФИО2 тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей путем свободного доступа из 

<

адрес>, причинив последнему значительный ущерб, после чего скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению ее в совершении данного преступления, поскольку они примирились, и подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

Выслушав подсудимую ФИО2, защитника Заболотнюю Н.Ю. и прокурора Феоктистова С.Н., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ею вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- находящиеся на хранении у ФИО1 товарный чек на мобильный телефон 

<

данные изъяты>, упаковочную коробку от телефона, передать ему в пользовании;

- находящуюся в материалах уголовного дела детализацию соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Платонов