УИД 77RS0020-02-2024-014244-50

Дело № 2-879/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Росимуществу, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, Росимуществу, ДГИ адрес о взыскании кредитной задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 23.01.2019 г. между фио и адрес Стандарт» заключен кредитный договор 

<

***>, во исполнение которого фио предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 1 827 дней под 24%. Однако фио обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование не исполнял. 27.11.2023 г. фио умер, в связи с чем иск предъявлен к наследникам фио - фио, ФИО2, фио, ФИО3

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио, ФИО2, фио, ФИО3, представители Росимущества, ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2019 г. между фио и адрес Стандарт» заключен кредитный договор 

<

***>, во исполнение которого фио предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 1 827 дней под 24%.

Поскольку фио не исполнялись обязательства по договору надлежащим образом, образовалась задолженность в размере сумма

27.11.2023 г. фио умер.

фио, ФИО2, фио, ФИО3 обратились к нотариусу адрес с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего 27.11.2023 г. фио, также распоряжением департамента труда и социальной защиты населения адрес от 21.05.2024 г. выдано разрешение на отказ от наследства.

Согласно ответу ГУ МВД России по адрес на судебный запрос за фио транспортные средства не регистрировались.

В соответствии с выпиской ЕГРН права собственности фио на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Как следует из сведений о наличии вкладов(счетов), открытых на имя фио остаток на счетах составляет сумма

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истец, доказательств наличия наследственного имущества фио и принятии его наследниками не представил. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку сведений о фактическом принятии наследниками фио - фио, ФИО2, фио, ФИО3, Росимущества, ДГИ адрес наследства в материалы дела не предоставлено, судом таких обстоятельств не установлено, также как и сведений о наследниках, принявших наследство, на дату смерти судом не установлено какого-либо имущества, которое бы принадлежало умершему заемщику, в связи, с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Росимуществу, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено 17.03.2025 г.

Судья А.С. Вальчук