Дело № 2-3312/2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Трученковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной.

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной.

В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что жилое помещение общей площадью 10,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, находиться в общедолевой собственности ФИО1 ( доля в праве 1/3), ФИО2 ( доля в праве 1/3), ФИО3 ( доля в праве 1/3).

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> г.Саратова признан аварийным и подлежащим сносу. 

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года № 1347.

В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 33,6 кв.м. по адресу: г. Саратов, 2-ой 

<

адрес>. 

30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ответчиками заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков. 

Истец просит признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1\3 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> ФИО1 (доля в праве 1\3), ФИО2 (доля в праве 1\3), ФИО3 (доля в праве 1\3) на муниципальное образование «Город Саратов». 

Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие. От ответчиков в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации собственности, признании сделки действительной, удовлетворить.

Признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. 

Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 2-ой 

<

адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1\3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> ФИО1 (доля в праве 1\3), ФИО2 (доля в праве 1\3), ФИО3 (доля в праве 1\3) на муниципальное образование «Город Саратов». 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Судья Ю.Ш. Зотова