Дело № 2-1058/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 августа 2017 года г. Красный ФИО1

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В..

с участием представителя ответчика адвоката Гончаренко К.Н.

при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2 ФИО7 ФИО8 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

В Красносулинский районный суд обратился ООО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по тем основаниям, что 15.09.2015года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО4 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен № №`402. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в заемщику в размере 2500 000 рублей 00копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.06.2014 сумма кредитования составила 2500 000 рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 99 000 рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО3 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1795 284 рубля 24 копейки, а именно:

- просроченный основной долг 1652 229 рублей 81 копейка 

- начисленные проценты 124796 рублей 37 копеек ;

- штрафы и неустойки 118258 рублей 06 копеек ;

Просит суд взыскать с ФИО4 пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №`402от 15.09.2015года в сумме 1795 284 рубля 24 копейки и гос. пошлину в размер 17176 рублей 42 копейки. 

Представитель истца ООО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.5), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (л.д.57, по месту регистрации не проживает, что подтверждается сообщением главы Красносулинского городского поселения № от 02.08.2017г. (л.д. 58) В суд также вернулись почтовые отправления (л.д.52). 

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Гончаренко К.Н., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2015 года между ООО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, был заключен кредитный договор на предоставление «Персонального кредита» в размере 2500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 23,990% годовых, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 15 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в размере 99 000 рублей (л.д.32). 

Банк свои обязательства выполнил, согласно выписке по счету, ФИО5 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования 

Согласно Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия кредитного договора заемщиком ФИО5 были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца;

- расчетами задолженности по состоянию на 06.07.2017 года ( л.д. 10);

В связи с этим истцом правомерно заявлены требования о взыскании с задолженности по кредиту, в том числе: просроченный основной долг 1652 229 рублей 81 копейка, начисленные проценты 124796 рублей 37 копеек ; штрафы и неустойки 118258 рублей 06 копеек. Данные расчеты суд признает правильными. Претензионный порядок истцом соблюден. 

Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по состоянию на 06.07.2017 года по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от 15.09.2015года в размере 1795 284 рубля 24 копейки и судебные расходы в размере 17176 рублей 42 копейки. 

Арест, наложенный определением Красносулинского районного суда от 17 июля 2017года отменить после фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом 16.08.2017года. 

Судья М.В. Реброва