УИД: 22RS0069-01-2021-000335-11

Дело № 2-669/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по соглашению ... от 15.05.2017 г. по состоянию на 20.01.2021 г. в размере 758 107,90 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15,50 % годовых, начиная с 21.01.2021 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 781,08 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ... от 15 мая 2017 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500000 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до 15 мая 2022 г. ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5 % годовых. В соответствии с п.4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Ответчику 20 января 2021 г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что 15 мая 2017 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (банк) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение ... на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 500 000 руб.; срок возврата кредита – 15 мая 2022 г.; процентная ставка за пользование кредитом – 15,5 % годовых; порядок возврата – ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами.

Из материалов дела следует, что выдача банком заемщику кредита в размере 500 000 руб. была произведена 15 мая 2017 г., что подтверждается банковским ордером .... (л.д.12) 

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). 

Поскольку заемщиком по соглашению выступает физическое лицо, то к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, также подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из содержания графика погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, являющегося приложением к соглашению ... от 15 мая 2017 г. следует, что размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате 20 июня 2017 г. составляет 7643, 83 руб., в период с 20 июля 2017 г. по 20 апреля 2022 г. ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате процентов составляет 12162,04 руб., последний платеж 15 мая 2022г. должен быть произведен в размере 12295,21 руб. 

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по соглашению в части внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом с марта 2018 г., с июля 2018 г. платежи в счет погашения основного долга и процентов не производились. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец просит взыскать с ответчика 444 566,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 183 944,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 76 694,94 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, 52 901,67 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, то требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 12 соглашения ... от 15 мая 2017 г., заключенного между истцом и ответчиком, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от сумы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку на основной долг по состоянию на 20.01.2021 г. в размере 76 694,94 руб. и неустойку на проценты в размере 52 901,67 руб., исходя из ставки 20 % годовых.

Суд не усматривает оснований для уменьшения указанной неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых с 21 января 2021г. на сумму неисполненных обязательств по день фактического погашения основного долга по кредиту, суд учитывает, что заявленные требования основаны на положениях п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование кредитом по договору по ставке 15,5 % годовых с 21 января 2021 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 444 566,89 руб., с учетом ее уменьшения, по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 781,08 руб.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от 15 мая 2017 г. в размере 758 107 рублей 90 копеек, из которой 444 566 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу, 183944 рубля 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 76694 рубля 94 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 52 901 рубль 67 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению ... от 15 мая 2017 г. по ставке 15,5% годовых, начиная с 21 января 2021 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 444566 рублей 89 копеек, с учетом ее уменьшения, по день фактического погашения основного долга по кредиту. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 781 рубль 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.В.Никулова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 г.