К делу №2-3849/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, представительских расходов в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что 01.08.2014г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до 01.08.2015г. Данный факт подтверждается договором займа и распиской, написанной собственноручно ФИО2 в день передачи денежных средств. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму долга. 30.12.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся у него задолженность, однако ответа на претензию не последовало. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым № судебное извещение получено адресатом 06.06.2017г.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска по следующим основаниям. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 01.08.2014г. между сторонами заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Определен срок возврата 01.08.2015г. (л.д.6).

В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму долга. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

30.12.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся у него задолженность, однако ответа не последовало (л.д.7-9).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 

<

данные изъяты>. С данным расчетом суд согласен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В исковом заявлении указано, что истцом понесены представительские расходы в сумме 

<

данные изъяты>, однако доказательств в подтверждение данного факта материалы дела не содержат, в связи с чем, требование о взыскании представительских расходов удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: