ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием законного представителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, в связи с чем в действиях гражданина Р. Таджикистан ФИО1, 

<

дата> г.р., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию, где пребывает его отец ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с гостевой целью 

<

дата>; срок законного пребывания ФИО1 окончен 

<

дата>, то есть с 

<

дата> по настоящее время он уклоняется от выезда из Российской Федерации, что было выявлено сотрудниками полиции в ходе проверки, проведенной 

<

дата> в 09 час. у 

<

адрес>

ФИО1 виновным себя в совершении административногоправонарушения признал и подтвердил, что прибыл на территорию РФ к своему отцу, действительно с 

<

дата> он уклоняется от выезда из Российской Федерации, ввиду отсутствия материальных средств, его мать постоянно проживает на территории Р. Таджикистан.

Данные обстоятельства подтверждены также объяснением его отца - гражданина Р. Таджикистан ФИО2, который пояснил, что сын прибыл на территорию РФ, чтобы посмотреть страну, он готов оплатить сыну билет для возвращения в Р. Таджикистан. 

Вина ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП 

<

адрес> ФИО; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1,; письменными объяснениями ФИО2, который согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина до 

<

дата> пребывает по адресу: 

<

адрес>; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1, подтверждающей изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; копией его паспорта гражданина Р. Таджикистан с отметкой о пересечении границы 

<

дата>.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений положений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который вину признал полностью, совершил административное правонарушение будучи несовершеннолетним, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность всоответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом постоянного проживания несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, совместно со своей матерью на территории Р. Таджикистан, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП 

<

адрес> УМВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, 

<

адрес>, БИК 044 525 000, р/сч. №, КБК 188 116 400 0001 6020 140, ОКТМО 46647437, ИНН 

<

***>, КПП 770301001, УИН 18№, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: