ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Французовой К.Н.,

защитников Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № «

<

адрес> городской коллегии адвокатов» и ордер №, Дерюгина М.А., представившего удостоверение № «Региональной 

<

адрес> коллегии адвокатов» и ордер №, Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № «Региональной 

<

адрес> коллегии адвокатов» и ордер №,

обвиняемых ФИО1, ФИО5 и ФИО6,

при секретаре Ермаковой И.Э.,

а также потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления заместителя начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, менеджера по продажам 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, разнорабочего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, грузчика 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 возбуждено уголовное дело по признаку состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 возбуждено уголовное дело по признаку состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями руководителя следственного органа – заместителя начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 указанные уголовные дела соединены в одно производство, присвоен общий номер, уголовное дело принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 и ФИО6 предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

Согласно предъявленным ФИО1, ФИО5 и ФИО6 обвинениям, каждый из них совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> (точные место, дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были), ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, распределили между собой преступные роли. 

Согласно распределенных ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, должны были приискать иных соучастников преступной деятельности и достигнуть с ними договоренность на совершение совместных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом для извлечения дохода, предоставят им информацию о лицах, проживающих на территории 

<

адрес>, а именно сведения об их личности, в том числе фамилии, имени, отчества, а также контактных абонентских номеров телефонов, обеспечат координацию их действий, поручив приобрести в целях совершения преступлений устройства сотовой связи и абонентские номера телефонов, для осуществления звонков лицам, проживающим на территории 

<

адрес>, согласно представленной информации. Кроме того, провести инструктаж, неустановленных в ходе предварительного следствия соучастников преступных действий, поручив им осуществлять телефонные звонки лицам, проживающим на территории 

<

адрес> и под предлогом оказания медицинской помощи, путем обмана, вводя тем самым в заблуждение жителей 

<

адрес>, ввести их в заблуждение по поводу необходимости перевода принадлежащих им денежных средств по системе «

<

данные изъяты> предоставляемой 

<

данные изъяты>», в пользу иных соучастников, приисканных ФИО1 для совместных преступных действий.

При этом согласно распределенных ролей ФИО1 должен был приискать иных соучастников преступной деятельности, под предлогом извлечения незаконного дохода, координировать их действия, направленные на получения по их паспортным данным, перечисленные в их пользу денежные средства, принадлежащие жителям 

<

адрес>, проводить инструктажи и сообщать данные о произведенных переводах по системе «

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты>», после чего получая от них снятые денежные средства, определять размер вознаграждения соучастников совместных преступных действий, а остальные денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, распределять между иными соучастниками.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, (точные место, дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были), реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 приискал соучастников преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, которые вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, распределили преступные роли.

Согласно распределенных ролей, ФИО5 и ФИО6 должны были выполнять указания ФИО1 по выполнению действий, направленных на совместное совершение хищений чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, получать от ФИО1 информацию о переводе денежных средств по системе «

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты>», пребывать к аппарату самообслуживания клиентов банка, расположенному на территории 

<

адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации на имя ФИО5 получить переведенные денежные средства и в последующем передать их ФИО1, получить от него вознаграждение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 сообщил неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, в отношении которых выделено уголовное дело, персональные данные ФИО6, а неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, действуя согласно распределенных ролей, находясь на территории 

<

адрес>, а также 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, приискали иных соучастников преступной деятельности и достигли с ними договоренности на совершение совместных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего представили им информацию о жительнице 

<

адрес> – ФИО7, сообщив им находящийся в её пользовании абонентский номер телефона, а также дали указание на совершение ей телефонного звонка, в ходе которого представиться медицинскими работниками, под предлогом оказания медицинской помощи, путем обмана, ввести её в заблуждение по поводу необходимости перевода принадлежащих ей денежных средств по системе «

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты> на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия установлено не было), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, являющееся соучастниками преступных действий, находясь на территории 

<

адрес>, приискав аппараты мобильной связи, осуществили телефонные звонки жительнице 

<

адрес> - Потерпевший №1 на её абонентский номер, и путем обмана, действуя согласно распределенных ролей, представившись медицинскими работниками, под предлогом необходимости оказания медицинский помощи, ввели её в заблуждение по поводу необходимости перевода по системе «

<

данные изъяты> предоставляемой 

<

данные изъяты>» на имя ФИО6, якобы являющегося медицинским работником принадлежащих ей денежных средств в сумме 123000 рублей.

Поверив им, не зная об истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ по системе «

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 123000 рублей на имя ФИО4 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 дал ФИО5 и ФИО6 указание пребыть к аппарату самообслуживания клиентов банка, расположенному на территории 

<

адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации на имя ФИО5 получить переведенные Потерпевший №1 денежные средства и в последующем передать их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, выполняя указание ФИО1, ФИО5 и ФИО6 прибыли к аппарату самообслуживания клиентов банка, расположенному на территории 

<

адрес>, где по своему паспорту гражданина Российской Федерации, ФИО6 получил переведенные Потерпевший №1 денежные средства в сумме 123000 рублей, тем самым похитив их путем обмана.

С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, а затем, совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1, ФИО5, ФИО6 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, в отношении которых выделено уголовное дело, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 123000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 сообщил неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, в отношении которых выделено уголовное дело, персональные данные ФИО6, а неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в отношении которых выделено уголовное дело, действуя согласно распределенных ролей, находясь на территории 

<

адрес>, а 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, приискали иных соучастников преступной деятельности и достигли с ними договоренности на совершение совместных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества в отношении неопределенного круга граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего представили им информацию о жительнице 

<

адрес> – Потерпевший №2, сообщив им находящийся в её пользовании абонентский номер телефона, а также дали указание на совершение ей телефонного звонка, в ходе которого представиться медицинскими работниками, под предлогом оказания медицинской помощи, путем обмана, ввести её в заблуждение по поводу необходимости перевода принадлежащих ей денежных средств по системе «

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты>» на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия установлено не было), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, являющееся соучастниками преступных действий, находясь на территории 

<

адрес>, приискав аппараты мобильной связи, осуществили телефонные звонки жительнице города ФИО11 на её абонентский номер, и путем обмана, действуя согласно распределенных ролей, представившись медицинскими работниками, под предлогом необходимости оказания медицинский помощи, ввели её в заблуждение по поводу необходимости перевода по системе «

<

данные изъяты> предоставляемой 

<

данные изъяты>» на имя ФИО6, якобы являющегося медицинским работником принадлежащих ей денежных средств в сумме 138000 рублей.

Поверив им, не зная об истинных преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ по системе 

<

данные изъяты>», предоставляемой 

<

данные изъяты>» Потерпевший №2 перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 138000 рублей на имя ФИО6 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 дал ФИО5 и ФИО6 указание пребыть к аппарату самообслуживания клиентов банка, расположенному на территории 

<

адрес>, по паспорту гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 получить переведенные Потерпевший №2 денежные средства и в последующем передать их ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно распределенных ролей, выполняя указание ФИО1, ФИО5 и ФИО6 прибыли к аппарату самообслуживания клиентов банка, расположенному на территории 

<

адрес>, где по своему паспорту гражданина Российской Федерации, ФИО4 получил переведенные Потерпевший №2 денежные средства в сумме 138000 рублей, тем самым похитив их путем обмана.

С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, а затем, совместно с ФИО1 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых выделено уголовное дело, распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1, ФИО5, ФИО6 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, в отношении которых выделено уголовное дело, Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 138000 рублей.

Заместитель начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8, с согласия руководителя следственного органа – временно исполняющего обязанности начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> потерпевшая Потерпевший №2 не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало, как и не поступило документов, указывавших на уважительную причину неявки и невозможность участия в судебном заседании. Вместе с тем, согласно материалов уголовного дела (том №, л.д. №) потерпевшая Потерпевший №2 ходатайствовала о проведении судебного заседания без её участия, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО12 в судебном заседании согласилась с заявленным заместителем начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемые и их защитники ФИО13, ФИО14 и ФИО15, согласились с заявленным заместителем начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителем начальника СО № СУ УМВД России по городу 

<

адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2. УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО5 и ФИО6, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, то есть в совершении умышленных преступлений средней тяжести против собственности, которые совершены ими впервые, судимости не имеют, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, по местам предыдущей учебы и работы, а также по местам жительства, характеризуется положительно, имеют определенные места жительства и работы, добровольно возместили в полном объеме имущественный ущерб, причиненный потерпевшим в результате преступлений.

При таких объективно установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании ст. 25.1. УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1, ФИО5 и ФИО6 от уголовной ответственности, прекратить в отношении каждого из них уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5. УК РФ, учитывает тяжесть обвинения, имущественное положение обвиняемых ФИО1, ФИО5, ФИО6 и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. 

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО5 и ФИО6 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ответ на запрос из 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ; отрывные талоны клиента 

<

данные изъяты>; договор аренды квартиры; фрагменты извещений; ответы из 

<

данные изъяты>»; денежные средства в сумме 40000 рублей и денежные средства в сумме 137000 рублей, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: отрывной талон к приходному кассовому ордеру №, подлежит передаче законному владельцу – Потерпевший №1.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сберегательная книжка №; заявление на расторжение договора банковского вклада; заявление о денежном переводе 

<

данные изъяты> расходный кассовый ордер №; расходный кассовый ордер № и приходной кассовый ордер №, подлежат передаче законному владельцу – Потерпевший №2.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», подлежит передаче законному владельцу - ФИО2.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты> модели №»; один мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» модели «№ и один мобильный телефон марки «Alcatel», подлежат передаче законному владельцу - ФИО3.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «№», подлежат передаче законному владельцу - ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1., 446.1., 446.2. УПК РФ, ст.ст. 76.2., 104.4., 104.5. УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство заместителя начальника СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 рублей, которые перечислить в УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>) ИНН: №, КПП: №, р/с: 40№, отделение 

<

адрес> 

<

адрес> БИК: №, КБК: №.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст.104.4. УК РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 рублей, которые перечислить в УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>) ИНН№, КПП: № р/с: 40№, отделение 

<

адрес> 

<

адрес> БИК: 042908001, КБК: №.

Установить ФИО5 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО5 положения ч. 2 ст.104.4. УК РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 рублей, которые перечислить в УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>) ИНН: №, КПП: №, р/с: №, отделение 

<

адрес> 

<

адрес> БИК: №, КБК: №.

Установить ФИО6 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО6 положения ч. 2 ст.104.4. УК РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ; отрывные талоны клиента 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> договор аренды квартиры; фрагменты извещений; ответы из 

<

данные изъяты>»; денежные средства в сумме 40000 рублей и денежные средства в сумме 137000 рублей, оставить и хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: отрывной талон к приходному кассовому ордеру №, передать законному владельцу – Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: сберегательную книжку №; заявление на расторжение договора банковского вклада; заявление о денежном переводе «

<

данные изъяты>»; расходный кассовый ордер №; расходный кассовый ордер № и приходной кассовый ордер №, передать законному владельцу – Потерпевший №2.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> передать законному владельцу - ФИО1.

Вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> один мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» модели №» и один мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> передать законному владельцу - ФИО5.

Вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», передать законному владельцу - ФИО6.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО5 и ФИО6, защитникам Кучиевой Ю.В., Дерюгину М.А. и Балабаеву Д.Н., потерпевшим Потерпевший №2 и ФИО7, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий

судья Э.В. Власов