1-316/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дмитров 05 сентября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Сурдиной Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., с участием подсудимого ФИО21 и осуществляющего его защиту адвоката Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО22 и осуществляющего его защиту адвоката Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевших ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО18оглы, ФИО2, ФИО4 и ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнюю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 и ФИО22 совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере; 

два разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия;

разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 54 минуты, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО21 и ФИО22Д-В. вступив между собой в преступный сговор, и совместно подошли к магазину № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

адрес>, который был закрыт для покупателей, а в помещении магазина находились только работники магазина ФИО3угли, ФИО5 и ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., действуя из корыстной заинтересованности, подошли к двери служебного входа магазина, где настойчиво позвонили в звонок входной двери, тем самым вынудили ФИО5 открыть им дверь, после чего дождавшись, когда ФИО5 открыла дверь служебного входа магазина, действуя дерзко и агрессивно, стали блокировать дверь, чтобы ФИО5 и подоспевший к ней на помощь ФИО3угли ту не закрыли. После чего ФИО22Д-В., с целью подавления воли ФИО5 к сопротивлению, нанес два удара руками по голове ФИО5, причинив последней телесные повреждения. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО21 и ФИО22Д-В., подавив волю потерпевших к сопротивлению открыли дверь служебного входа магазина, незаконно проникли в помещение склада магазина, где ФИО21 желая подавить волю ФИО3угли к сопротивлению схватил потерпевшего руками за одежду, повалил того на пол, после чего находившимся у него в правой руке пневматическим пистолетом, нанес не менее двух ударов ФИО3угли в область левой части туловища, после чего не менее четырех ударов пневматическим пистолетом ФИО3угли по голове. Затем ФИО21 последовательно нанес ФИО3угли не менее шести ударов правой и левой рукой в область головы, не менее шестнадцати ударов правой и левой ногой в область головы, а также два удара в область головы обнаруженным в магазине пластиковым ящиком, чем причинил последнему физическую боль. Подавив волю ФИО3угли к сопротивлению, ФИО21 заломил руки ФИО3угли за спину, после чего обнаруженной в магазине веревкой, связал руки последнего за спиной. Одновременно с этим, ФИО5 опасаясь за свою жизнь и здоровье, побежала в сторону внутренних помещений магазина, а ФИО22Д-В., согласно распределенных ролей, догнав ФИО5, схватил руками за одежду последней, применил физическую силу и повалил ФИО5 на пол, обнаруженным в магазине полиэтиленовым пакетом, завязал ФИО5 глаза, тем самым подавил волю ФИО5 к сопротивлению. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО21, подошел к ФИО5 и ФИО22Д-В., потребовал от ФИО5 передать ему ключи от помещений магазина. ФИО5 реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, испугавшись применения к ней дальнейшего физического насилия, не стала оказывать сопротивление ФИО21 и ФИО22Д-В., и передала ФИО21 находящиеся у неё ключи от всех дверей магазина. После чего ФИО21 воспользовавшись ключами, открыл входную дверь помещения главной кассы магазина, незаконно проник в помещение главной кассы, откуда похитил денежные средства в сумме 261995 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в принесенную с собой сумку, а также в два полиэтиленовых пакета, без стоимости, принадлежащих ООО «Агроторг». Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО21 и ФИО22Д-В., обнаруженной в помещении магазина веревкой связали руки и ноги ФИО5 после чего, совместно, с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

А всего, ФИО21 с ФИО22Д-В. совместно совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 261 995 рублей, причинив ООО «Агроторг» крупный ущерб, ФИО5 моральный вред и согласно заключения медицинской судебной экспертизы телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица, ушибов мягких тканей и кровоподтеков правого и левого плеча, левого предплечья, циркулярных ссадин области обоих лучезапястных суставов, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а ФИО3угли физический и моральный вред.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, вступили между собой в преступный сговор, и совместно, путем свободного доступа, прошли в помещение торгового зала магазина «Продукты» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где также находилась сотрудник магазина ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., действуя дерзко и агрессивно, из корыстной заинтересованности, зашли за прилавок торгового зала магазина, где ФИО22Д-В., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, направил в сторону ФИО8 имеющийся при нем пневматический пистолет, потребовал от ФИО8 передачи тому денежных средств, а ФИО21, согласно распределенных ролей, схватил ФИО8 за волосы, причинив своими действиями ФИО8 физическую боль, после чего отвел последнюю в сторону, приставил имеющийся у него при себе нож поочередно к горлу и туловищу ФИО8, сказал, что в случае сопротивления зарежет потерпевшую, в связи, с чем ФИО8, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, испугавшись применения к ней физического насилия, пистолета и ножа, оказывать сопротивление нападавшим не стала. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО22Д-В., открыто похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ИП «ФИО7», после чего ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

А всего, ФИО21 с ФИО22Д-В. совместно совершили хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО7» на общую сумму 50000 рублей, причинив ИП «ФИО7» значительный ущерб, а ФИО8 моральный и физический вред.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, вступили между собой в преступный сговор, и совместно, путем свободного доступа, прошли в торговый зал магазина ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, где также находилась сотрудник магазина ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., действуя дерзко и агрессивно, из корыстной заинтересованности, зашли за прилавок торгового зала магазина, где ФИО22Д-В., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, направил в сторону ФИО2 имеющийся при нем пневматический пистолет, потребовал от ФИО2 передать денежные средства, а ФИО21, согласно распределенных ролей, направил в сторону ФИО2 имеющийся при нем нож, схватил ФИО2 за одежду, отвел ту в сторону, высказал в адрес ФИО2 угрозу физической расправы в случае сопротивления последней, после чего удерживал ФИО2 и демонстрировал той нож, чтобы та не могла оказать сопротивление, в связи, с чем ФИО2, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, испугавшись применения к ней физического насилия, пистолета и ножа, оказывать сопротивление нападавшим не стала. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО22Д-В. открыто похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 12000 рублей, с витрины магазина открыто похитил одну бутылку виски «Мас Алех», объемом 1 литр, стоимостью 1514 рублей 98 копеек; 6 пачек сигарет «Парламент Найт», стоимостью за одну пачку 141 рубль, общей стоимостью 846 рублей, 6 пачек сигарет «Винстон ХS серый», стоимостью за одну пачку 102 рубля, общей стоимостью 612 рублей; мобильный телефон «Билайн», стоимостью 1000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Билайн», стоимостью 150 рублей, с абонентским номером №, принадлежащие ООО «Каспий»; мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 2000 рублей, с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн», с абонентскими номерами: №, стоимостью 100 рублей и № стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

А всего, ФИО21 с ФИО22Д-В. совместно совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Каспий» на общую сумму 16122 рубля 98 копеек, чем причинили ООО «Каспий» материальный ущерб, а также хищение имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 2200 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб и моральный вред.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, вступили между собой в преступный сговор, и совместно, путем свободного доступа, прошли в офис ООО МКК «Меридиан» ОП «Дмитров», расположенный в ТЦ «Юбилейный» по адресу: 

<

адрес>, где также находилась менеджер по работе с клиентами ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., действуя дерзко и агрессивно, из корыстной заинтересованности, подошли к ФИО9, где ФИО22Д-В., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, направил в сторону ФИО9 имеющийся при нем пневматический пистолет, потребовал от ФИО9 передачи денежных средств. На требование ФИО22Д-В. ФИО9 ответила отказом. После чего ФИО21, согласно распределенных ролей, открыл створку стойки администратора, с силой схватил ФИО9 руками за правую руку, причинив ФИО9 согласно заключения судебной медицинской экспертизы телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 г., расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью, после чего отвел ту в сторону, где высказывая в адрес ФИО9 угрозу расправы в случае сопротивления последней, потребовал от ФИО9 передать ключ от сейфа, расположенного в офисе ООО МКК «Меридиан» ОП «Дмитров», на что ФИО9 всерьез воспринимая угрозу применения пистолета, физического насилия и опасаясь за свое здоровье, указала ФИО22Д-В. на место расположения ключа. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО22Д-В., воспользовавшись ключом, открыл металлический ящик (сейф), предназначенный для хранения денежных средств и документации, расположенный под столом стойки администратора, из которого путем незаконного проникновения, открыто похитил денежные средства в сумме 43750 рублей, принадлежащие ООО МКК «Меридиан», после чего ФИО21, совместно с ФИО22Д-В., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

А всего, ФИО21 с ФИО22Д-В. совместно совершили хищение имущества, принадлежащего ООО МКК «Меридиан» на общую сумму 43750 рублей, чем причинили ООО МКК «Меридиан» материальный ущерб, а ФИО9 физический и моральный вред.

Подсудимый ФИО21 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ признал полностью. 

По обстоятельствам дела пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим материальным положением он совместно с ФИО22Д-В. решили совершить нападения на магазины и офисы в 

<

адрес> с использованием имеющегося у ФИО22 пневматического пистолета. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они решили совершить ограбление магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно проникнуть в магазин после его закрытия через заднюю дверь, при этом он должен был зайти в магазин с пневматическим пистолетом, а ФИО22Д-В. должен был во время нападения завладеть денежными средствами из кассы. С этой целью в этот же день примерно в 23 час. 50 мин. они подошли к задней двери данного магазина «Пятерочка» и позвонили в звонок. Через некоторое время входная дверь открылась, тогда он достал пистолет и с ФИО22Д-В. проникли в помещение магазина, где около двери находилась женщина и мужчина, как потом стало известно ФИО5 и ФИО3 угли, которые стали оказывать им сопротивление. В связи с чем, он имеющимся при нем пистолетом начал наносить удары ФИО3 угли по разным частям тела и голове, от которых тот потерял сознание, а ФИО22 побежал за ФИО5, которую стал удерживать. После чего он прошел в помещение магазина, похитил денежные средства и вместе с ФИО23 с магазина «Пятерочка» скрылись, а похищенные денежные средства разделили между собой. 

В ДД.ММ.ГГГГ, они также договорились о хищении денежных средств из продуктового магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО22Д-В. должен при помощи пневматического пистолета угрожать продавцу и забирать деньги из кассы, а он в это время будет удерживать продавца, не давая тому оказывать им сопротивление или позвать на помощь. С этой целью примерно в 18 часов 30 минут они подошли к данному магазину и вошли в помещение. ФИО22Д-В. достал пистолет и направил его на продавца магазина, как впоследствии стало известно ФИО8, и потребовал отдать деньги из кассы, которая отошла в сторону. ФИО22Д-В. забрал из кассы денежные средства. После чего они вышли из магазина, а после денежные средства разделили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 50 мин., они находились около продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который также решили ограбить, а именно ФИО22 при помощи пистолета должен был угрожать продавцу и требовать денежные средства, а он должен был при помощи ножа, имеющегося при нем, держать продавца, не давая тому оказать им сопротивления или убежать, а ФИО22Д-В. в это время должен был похитить из кассы денежные средства. С этой целью они прошли в торговый зал данного магазина, где ФИО22Д-В. направил пистолет на продавщицу, как впоследствии стало известно ФИО2, и потребовал, чтобы та передала им денежные средства. Испугавшись, она стала кричать, тогда он подошел к ФИО2, и держа нож в правой руке прижал ее к себе и потребовал, чтобы она успокоилась и перестала кричать. В это время ФИО22Д-В. похитил из кассы денежные средства, сигареты, алкоголь и два мобильных телефона. После чего с похищенным скрылись, денежные средстваразделили между собой, а телефоны, спиртное и сигареты, он забрал себе. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин., они находились около офиса микрозаймов расположенного по адресу: 

<

адрес>, который также решили ограбить, а именно договорились, что ФИО22Д-В. будет угрожать пистолетом и требовать выдачи денежных средств. С этой целью они прошли в помещение офиса микрозаймов, где ФИО22 достал и направил пистолет на сотрудника, как впоследствии ему стало известно на ФИО9, и потребовал передачи денежных средств, на что ФИО9 пояснила им, что денежных средств не имеется. Тогда он прошел к ФИО9, схватил ее за руку и потащил к шкафу. ФИО22 стал требовать передачи ключа от сейфа, на что ФИО9 указала его местонахождение. Взяв ключ ФИО22 открыл сейф и забрал находившиеся в нем денежные средства. После чего они ушли, а денежные средства разделили между собой. 

В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Подсудимый ФИО22Д-В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ признал полностью.

По обстоятельствам дела пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с плохим материальным положением он совместно с ФИО21 решили совершить нападения на магазины и офисы в 

<

адрес> с использованием имеющегося у него пневматического пистолета. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они решили совершить ограбление магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно проникнуть в магазин после его закрытия через заднюю дверь, при этом, ФИО21 должен был зайти в магазин с пневматическим пистолетом, а он должен был завладеть денежными средствами из кассы. С этой целью в этот же день примерно в 23 час. 50 мин. они подошли к задней двери данного магазина «Пятерочка» и позвонили в звонок. Через некоторое время входная дверь открылась, тогда ФИО21 достал пистолет и они вместе проникли в помещение магазина, где около двери находилась женщина и мужчина, как потом стало известно ФИО5 и ФИО3угли, которые стали оказывать им сопротивление. ФИО21 стал наносить, имеющимся при нем пистолетом, удары ФИО3 угли по разным частям тела и по голове, от которых тот потерял сознание, а он побежал за ФИО5, которую стал удерживать. После чего ФИО21 прошел в помещение магазина, похитил денежные средства и они вместе ушли, а похищенные деньги разделили между собой. 

В ДД.ММ.ГГГГ, они также договорились о хищении денежных средств из продуктового магазина расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он должен при помощи пневматического пистолета угрожать продавцу и забирать деньги из кассы, а ФИО21 в это время будет удерживать продавца, не давая тому оказывать им сопротивление или позвать на помощь. С этой целью примерно в 18 часов 30 минут они подошли к данному магазину и вошли в помещение. Он достал пистолет и направил его на продавца магазина, как впоследствии стало известно ФИО8, и потребовал отдать денежные средства из кассы, которая отошла в сторону. Он забрал из кассы денежные средства. После чего они вышли из магазина, а денежные средства разделили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 50 мин., они находились около продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который также решили ограбить, а именно он при помощи пистолета должен был угрожать продавцу и требовать денежные средства, а ФИО21 должен был при помощи ножа, имеющегося при нем, держать продавца, не давая тому оказать им сопротивления или убежать, а он в это время должен был похитить из кассы денежные средства. С этой целью они прошли в торговый зал данного магазина, где он направил пистолет на продавца, как впоследствии стало известно ФИО2, и потребовал, чтобы та передала им денежные средства. Испугавшись, она стала кричать, тогда ФИО21 подошел к ФИО2, и держа нож в правой руке прижал ее к себе и потребовал, чтобы она успокоилась и перестала кричать. В это время он похитил из кассы денежные средства, сигареты, алкоголь и два мобильных телефона. После чего с похищенным скрылись, деньги разделили между собой, а телефоны, спиртное и сигареты, ФИО21 забрал себе. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин., они находились около офиса микрозаймов расположенного по адресу: 

<

адрес>, который также решили ограбить, а именно договорились, что он будет угрожать пистолетом и требовать выдачи денежных средств. С этой целью они прошли в помещение офиса микрозаймов, где он достал и направил пистолет на сотрудника, как впоследствии ему стало известно на ФИО9, и потребовал передачи денег, на что ФИО9 пояснила им, что денег не имеется. Тогда ФИО21 прошел к ФИО9, схватил ее за руку и потащил к шкафу. Он стал требовать передачи ключа от сейфа, на что ФИО9 указала его местонахождение. Взяв ключ, он открыл сейф и забрал находившиеся там денежные средства. После чего они ушли, а денежные средства разделили между собой. 

В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Виновность подсудимых ФИО21 и ФИО22 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО5, их которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она являлась заместителем директора в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин, находясь в помещении главной кассы, услышала звонок в дверь служебного входа, которую пошла открывать. Вместе с ней к двери подошел грузчик ФИО3 Когда она открыла дверь, то увидела ранее неизвестных мужчин, как впоследствии стало известно ФИО21 и ФИО22, лица которых были закрыты. В ту же секунду, один из нападавших мужчин нанес ей по ее лицу около 2-х ударов руками. Она пыталась закрыть дверь и вместе с ФИО3угли оказывала им сопротивление, но те проникли в помещение против их воли. ФИО21 стал наносить ФИО3угли удары руками и ногами по голове и туловищу, а ФИО22 побежал за ней, повалил на пол, удерживал ее, завязал глаза пакетом и закрыл ей рот. После чего к ней подошел ФИО21 и потребовал ключи, которые она отдала. После чего он ушел, и зазвенела сирена главной кассы. Затем ФИО21 вернулся, и они вдвоем положили ее на живот, силой выкрутили руки за спину, связали сзади руки, ноги и ушли. Она развязала руки и ноги, после чего развязала ФИО3 угли. ФИО6 они нашли в раздевалке, которая не пострадала. Наказание просила назначить на усмотрение суда;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3 угли, из которых следует, что он работал в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности грузчика. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут прозвенел звонок служебного входа со стороны улицы. Он и ФИО5 подошли к двери, стали прислушиваться и смотреть в глазок, так как подумали, что кто-то из персонала магазина что-то забыл на работе и пришел забрать свои вещи. ФИО5 открыла дверь, и в ту же секунду кто-то из нападавших, на лицах которых были надеты маски, либо лица были закрыты элементами одежды, нанес несколько ударов руками ей по голове. Тогда ФИО5 стала пытаться закрыть дверь, а он стал руками отбиваться, но те силой открыли входную дверь. ФИО5 побежала во внутрь магазина и за ней побежал один из нападавших, а второй повалил его на пол, стал избивать его пистолетом, руками и ногами по телу и голове, от чего он потерял сознание. Через некоторое время он очнулся на полу, а его руки были связаны веревками за спиной. К нему подошла ФИО5, которая развязала веревки и освободила ему руки. Нападавшие к тому времени уже ушли из магазина (т. 2 л.д. 40-43);

- показаниями свидетеля ФИО6, о том, что она работала в ООО «Агроторг», в должности продавца кассира в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 23 часа 45 минут, ФИО5 собрала кассовые ящики и спустилась вниз на цокольный этаж. После чего зазвенел звонок в дверь служебного входа. Она пошла в раздевалку, а ФИО5 и ФИО3угли пошли посмотреть, кто пришел. После чего она услышала крик ФИО5 и забилась в угол раздевалки. Начала звонить и вызывать помощь, но не могла вспомнить номер полиции и позвонила своему мужу, что бы он вызвал полицию. Через некоторое время сработала сигнализация главной кассы. После чего она услышала, что ее зовет ФИО3угли, но она боялась и не отзывалась, тогда ФИО3угли и ФИО5 зашли в раздевалку. При этом ФИО3угли был весь в крови, еле передвигался, опираясь на стены, голова у него была разбита, а у ФИО5 имелись красные следы на запястьях рук. От ФИО5 ей стало известно, что на магазин было совершено нападение, при этом неизвестные той мужчины связывали ей руки и хотели одеть пакет на голову, а также что похищены денежные средства из главной кассы. После просмотра видео с камер наблюдения она познала одного из нападавших, а именно ФИО22 по телосложению и походке, а также по одежде находящейся на нем, так как он являлся постоянным покупателем данного магазина;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, о том, что она является заместителем директора ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельства произошедшего нападения на данный магазин, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ей известны со слов ФИО5 и ФИО3угли, которые пояснили ей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин., когда они находились в помещении магазина на них напали двое неизвестных мужчин, которые избили ФИО3угли, похитили денежные средства из помещения главной кассы. Данные обстоятельства она также наблюдала на видео с камер наблюдения, при их просмотре. Согласно проведенной ревизии установлено, что похищены денежные средства на сумму 261 995 рублей. Наказание просила назначить на усмотрение суда; 

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что она по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем директора ООО «Агроторг» магазина № «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. и знает подсудимого ФИО22Д-В., так как тот ранее он работал в магазине охранником. Обстоятельства произошедшего нападения на данный магазин, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ей известны после просмотра видео с камер видеонаблюдения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 50 мин., на сотрудников, находившихся в магазине напали двое неизвестных мужчин, избили и связали ФИО5, ФИО3угли, похитили денежные средства;

- показаниями свидетеля ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонила его супруга и попросила его вызвать сотрудников полиции, так как на их магазин было совершено нападение, при этом она прячется в раздевалке, что он и сделал; 

- показаниями свидетеля ФИО12, о том, что она знает ФИО22 и у нее с ним близкие отношения. ФИО22Д-В. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого. Он рассказывал ей, что работает на стройке ЖК «Терра» в 

<

адрес> в должности разнорабочего. Периодически у него появлялись деньги и он дарил ей цветы и недорогие подарки. С ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности был автомобиль «ДЕУ МАТИЗ» красного цвета, регистрационный знак №. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, она на своем автомобиле вместе с ФИО22Д-В. катались по городу 

<

адрес>. В период времени с 21-00 по 22-00 они заезжали в магазин «Пятерочка», который расположен на 

<

адрес> для того чтобы купить сигареты. После чего минут 10-15 минут стояли и ФИО22Д-В. курил. Затем она отвезла его в ЖК «Терра», а сама поехала к подруге ФИО13, у которой находилась около 2-3 часов. Затем около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил ФИО22Д-В. они снова решили встретиться. Она подъехала к ЖК «Терра», ФИО22 вышел со стройки и сел к ней в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ДПС, которые сообщили ей, что ее машина проходит по ориентировке, как причастная к преступлению. Автомобиль с ее разрешения был осмотрен, но ничего в нем обнаружено не было. Затем ФИО22Д-В. пошел на территорию стройки ЖК «Терра», а она поехала домой. Чем занимались ФИО22Д-В. и ФИО21, и как зарабатывали на жизнь она не знает. Пистолет у ФИО22Д-В. она ни разу не видела; 

- показаниями свидетеля ФИО14, о том, что она знает ФИО22Д-В. и он сожительствовал с ней. Проживал они у нее в квартире. У ФИО22Д-В. постоянной работы не было, перебивался временными заработками, чем конкретно он занимался ей не говорил. Деньги на проживание практически не давал, в основном жил за ее счет. ФИО22Д-В. является, отцом ее ребенка, но отцовство в законном порядке не устанавливалось и она является матерью одиночкой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она поссорилась с ФИО22Д-В. и тот ушел из ее дома и больше с не проживал с ней, но периодически приходил. Охарактеризовать его может как вспыльчивого, злого и агрессивного, несколько раз избивал ее. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22Д-В. в очередной раз пришел к ней в гости и она заметила, что у него появился новый телефон и новая одежда. Она стала расспрашивать у него, откуда у того появились деньги. На ее вопросы тот похвастался, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО21, совершил нападение на магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, где совершили хищение крупной суммы денег. Более подробные обстоятельства ФИО22Д-В. ей не рассказывал. Денег ФИО22Д-В. ей не показывал и не давал. ДД.ММ.ГГГГ., точной даты она не помнит, вечером, к ней домой пришел ФИО22Д-В., вместе с ФИО21 ФИО22Д-В. взял из ее квартиры свою куртку серого цвета с капюшоном со вставками камуфляжного цвета, а в ее квартире оставил куртку темного цвета. При обыске, который проводился в ее квартире ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры изъяли куртку темного цвета, которая принадлежала ФИО22Д-В.; 

- показаниями свидетеля ФИО15, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, он, вместе с сыном ФИО21, приехали на территорию 

<

адрес> на заработки на стройку ЖК «Терра», расположенную в мкр. Внуковский 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО20 работали на стройке в качестве электриков, проживали там же в вагончике-бытовке. В ДД.ММ.ГГГГ его сын познакомился с ФИО22Д-В., который стал периодически жить вместе с ними в вагончике-бытовке. Чем занимался ФИО22Д-В. и как зарабатывал на жизнь не знает, но на стройке не работал, денег у него никогда не было. В конце ДД.ММ.ГГГГ. или начале ДД.ММ.ГГГГ., точной даты он не помнит, его сын и ФИО22Д-В. перестали появляться на стройке, а сын также и перестал работать в ЖК «Терра». ФИО21 совместно с ФИО22Д-В. арендовали квартиру в 

<

адрес>, на какие деньги не знает, но денег у них до этого не было. Чем они занимались, не знает так как они ему ничего ему не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что ФИО22Д-В. и ФИО21, при попытке совершить ограбление, были задержаны сотрудниками полиции. Охарактеризовать может его как хорошего, исполнительного, простого человека, наклонностей к совершению преступлений за ним не замечал;

- показаниями свидетеля ФИО16, о том, что в период, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

адрес>, двое мужчин, совершили ряд вооруженных нападений на магазины и офис компании по выдачи быстрых займов. Так в ночь с ДД.ММ.ГГГГ было совершено вооруженное нападение на магазин № «Пятерочка» ООО «Агроторг», в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на продуктовый магазин ООО «Каспий», ДД.ММ.ГГГГ на офис компании по выдачи быстрых займов ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров». При совершении вышеуказанных преступлений преступники использовали пистолет, нож, применяли насилие к потерпевшим, действовали одень дерзко и агрессивно. После преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров», руководством ОУР УМВД России по 

<

адрес> было принято решение провести наблюдение за указанным офисом. ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении наблюдения за офисом ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров», примерно в 19 часов 20 минут к офису со стороны 

<

адрес> подошли двое подозрительных мужчин, которые вели себя очень подозрительно, постоянно оглядывались, вели себя нервно и по всем повадкам было похоже на то, что те собираются совершить преступление. Данные лица были задержании, и при установлении их личности они представились ФИО22Д-В. и ФИО21 После чего был проведен личный досмотр. У ФИО22Д-В. в карманах одежды были обнаружены и изъяты: пистолет, перчатки серо-зеленого цвета, телефон, у ФИО21 в карманах одежды были обнаружены и изъяты: пистолет, нож-бабочка, перчатки серо-зеленого цвета, телефон. На месте задержания ФИО22Д-В. и ФИО21 признались, что шли совершить ограбление офиса ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров». Затем ФИО22Д-В. и ФИО21 были доставлены в УМВД России по 

<

адрес>, где добровольно, без принуждения и оказания какого либо физического и психического давления признались в совершенных преступлениях, а именно: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Пятерочка» ООО «Агроторг»; в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Каспий»; ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в офисе ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров», ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине, расположенном на 

<

адрес>

- показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что его показания аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО16; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых местом осмотра являлось помещение магазина № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был изъят DVD-диск с видеозаписями на которых зафиксированы события преступления, совершенного ФИО22Д-В. и ФИО21 (том № л.д. 7-16); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. – DVD-диска, согласно которого осмотрен диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Пятерочка». В ходе осмотра диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 54 минуты, ФИО22Д-В. и ФИО21, совершили нападение на магазин № «Пятерочка», где подвергнув избиению работников магазина ФИО5 и ФИО3 угли совершили хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг» (том № л.д. 180-192);

- актом инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в ходе проведения инвентаризации в магазине № «Пятерочка» ООО «Агроторг» установлена недостача на сумму 261 995 рублей (том № л.д. 63);

- протоколом личного досмотра ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят пневматический пистолет «ПМ» (том № л.д.138-141); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели UMAREX ПМ, калибр 4,5 мм, изъятый у ФИО21, промышленного изготовления, иностранного производства (UMAREX, Германия), к категории огнестрельного оружия не относится. Все части и механизмы пистолета кроме магазина в наличии, взаимодействуют согласно своему предназначению. Каких либо неисправностей мешающих нормальному взаимодействию, установлено не было (том № л.д.33-35);

- протоколом личного досмотра ФИО22Д-В. от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО22Д-В. был обнаружен и изъят пневматический пистолет «GLETCHER» (том № л.д.144-147); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели Gletcher РМ-А, калибр 6 мм, изъятый у ФИО22Д-В., промышленного изготовления, иностранного производства («GLETCHER»), к категории огнестрельного оружия не относится (том № л.д.39-41); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена одежда ФИО21 и ФИО22 Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО5 опознала мужскую кофту (толстовку) черного цвета, с высоким воротом и длинными рукавами, на которых имеются по две скошенные вставки (полоски) белого цвета, в которой был одет один из преступников ДД.ММ.ГГГГ при нападении на в магазин № «Пятерочка» (том № л.д.205-209); 

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате преступления ФИО5 получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ушибов мягких тканей и кровоподтеков правого и левого плеча, левого предплечья, циркулярных ссадин области обоих лучезапястных суставов, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том № л.д.64-66). 

Виновность подсудимых ФИО21 и ФИО22 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО8, о том, что она работает у ИП «ФИО7» в магазине «Продукты», который расположен по адресу: 

<

адрес> в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, покупателей в магазине не было, и она была одна. В магазин вбежали двое неизвестных ей мужчин, как впоследствии ей стало известно ФИО21 и ФИО22 ФИО22 сразу же направил в ее сторону пистолет и настойчиво потребовал у нее денежные средства. От испуга никаких действий не предпринимала. Они оба обошли прилавок, и подошли к ней. ФИО21 с ножом в руках схватил ее за волосы и с силой отвел к служебному входу, потребовал не двигаться. Он несколько раз приставлял нож к ее правому боку и к шее, требовал, чтобы она молчала иначе он ее зарежет. Опасаясь за свою жизнь и здоровье она никаких действий не предпринимала и сопротивления не оказывала. В это время ФИО22 подошел к кассе, открыл ее, вынул денежные средства, а затем пошел в сторону выхода из магазина. ФИО21 устрашающим тоном сказал, что если она сообщит в полицию, то вернется и зарежет ее, после чего пошел на выход из магазина вслед за ФИО22 После чего они вышли из магазина и ушли. Затем она позвонила ФИО7, сообщила о случившемся, и та приехала. При проведении ревизии было установлено, что из кассы похищено 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что задержаны двое мужчин, которые сознались в совершении вооруженного нападения на их магазин ДД.ММ.ГГГГ. Она по просьбе ФИО7 написала заявление о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Наказание просила назначить на усмотрение суда; 

- показаниями представителя потерпевшей ФИО7, о том, что она является директором магазина продукты расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, ей на мобильный телефон позвонила продавец ФИО8 и сообщила, что несколько минут назад в магазин зашли двое мужчин, как потом ей стало известно ФИО21 и ФИО22, лица которых были закрыты элементами одежды, приставили к ее телу нож и угрожали пистолетом, хватали ее за волосы и ограбили магазин. Когда она приехала на место происшествия касса была пуста. Продавец ФИО8 была очень напугана, находилась в паническом состоянии. Она пояснила, что ФИО21 хватал ее за волосы, приставлял нож к горлу, а ФИО22 угрожал пистолетом. Они обзывали ее нецензурной бранью, требовали молчать и если она будет кричать, то зарежут ее. Явных телесных повреждений на ФИО8 она не видела. При ревизии было установлено, что из кассы похищено 50 000 рублей. Причиненный ущерб является для нее существенным. О произошедшем в полицию не сообщали, так как опасались повторного нападения. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО8, которая в тот день работала в магазине и сообщила, что в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили, что задержаны двое мужчин, которые сознались в вооруженном нападении на их магазин ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства полностью соответствовали тому, что произошло ДД.ММ.ГГГГ в магазине. По ее просьбе ФИО8 и та написала заявление, с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание просила назначить на усмотрение суда; 

- показаниями свидетеля ФИО16, которые приведены выше в данном приговоре; 

- показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что его показания аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО16; 

- показаниями свидетеля ФИО15, которые приведены выше в данном приговоре; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых местом осмотра являлось помещение магазина «Продукты» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО8 пояснила что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 30 мин. двое мужчин совершили вооруженное нападение и из кассы магазина похитили денежные средства, принадлежащие ИП «ФИО7» (том № л.д. 68-75); 

- справкой, из которой следует, что из магазина «Продукты» ИП «ФИО7» были похищены денежные средства в сумме 50 000 рублей (том № л.д.90);

- протоколом личного досмотра ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят пневматический пистолет «ПМ» (том № л.д.138-141); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели UMAREX ПМ, калибр 4,5 мм, изъятый у ФИО21, промышленного изготовления, иностранного производства (UMAREX, Германия), к категории огнестрельного оружия не относится. Все части и механизмы пистолета кроме магазина в наличии, взаимодействуют согласно своему предназначению. Каких либо неисправностей мешающих нормальному взаимодействию, установлено не было (том № л.д.33-35);

- протоколом личного досмотра ФИО22Д-В. от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО22Д-В. был обнаружен и изъят пневматический пистолет «GLETCHER» (том № л.д.144-147); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели Gletcher РМ-А, калибр 6 мм, изъятый у ФИО22Д-В., промышленного изготовления, иностранного производства («GLETCHER»), к категории огнестрельного оружия не относится (том № л.д.39-41); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к ему, в ходе которого осмотрена одежда ФИО21 и ФИО22Д-В. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО8, опознала мужскую куртку (толстовку) на молнии, с длинными рукавами и капюшоном серого цвета, на нагрудной и спиной, части которой имеется пиксельно-камуфляжный рисунок трех оттенков (бежевый, темно-зеленый, светло-зеленый), в которой был одет один из преступников ДД.ММ.ГГГГ при нападении на магазин «Продукты» ИП «ФИО7» (том № л.д. 178-182). 

Виновность подсудимых ФИО21 и ФИО22 Дук-Ваховича в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО2., о том, что на момент ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине ООО «Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В тот же день она находилась на своем рабочем месте и примерно в 23 часа 50 минут в магазин через входные незапертые двери вошли двое мужчин, как впоследствии ей стало известно ФИО21 и ФИО22 Они оба сразу же зашли за прилавок, где находилась она. В руке у ФИО22 она увидела пистолет, который тот направил на нее, а в руке ФИО21 она увидела нож с длинным лезвием. ФИО21 с ножом подошел к ней, схватил за одежду, стал силой ее удерживать, и потребовал, чтобы она не двигалась и молчала. Она никаких действий не предпринимала и никакого сопротивления не оказывала. В это время ФИО22 подошел к кассе, открыл ее, вынул деньги и положил их в карманы своей куртки, а ФИО21 держал ее, угрожал ножом. Забрав все деньги ФИО22 взял несколько пачек сигарет, рабочий мобильный телефон «Билайн» и ее личный мобильный телефон «Нокиа». Затем ФИО25 отпустил ее и пошел к выходу из магазина, остановился и кому-то позвонил. Перед уходом ФИО22 взял с витрины бутылку виски «Мас Алех», объемом 1 л. и после чего оба вышли. Затем она позвонила ФИО18 оглы и сообщила о случившимся, после чего тот приехал в магазин и вызвал сотрудников полиции. При проведении ревизии было установлено, что похищены денежные средства, принадлежащее ООО «Каспий» в размере 12000 рублей, бутылка виски «Мас Алех», объемом 1 л; сигареты, мобильный телефон «Билайн» с сим-картой сотового оператора «Билайн» и мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 2000 рублей с двумя сим-карты сотового оператора «Билайн». Наказание просила назначить на усмотрение суда; 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО18 оглы, о том, он является генеральным директором ООО «Каспий». Данный магазин расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он целый день был в магазине, а примерно в 22 часа 00 минут, уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 57 минут, ему на мобильный телефон позвонила продавец ФИО2 и сообщила, что в магазин зашли двое молодых людей (как впоследствии стало известно ФИО21 и ФИО22), лица которых были закрыты масками либо одеждой, применили к ней физическое насилие и открыто похитили имущество, принадлежащее ООО «Каспий». Он сразу же поехал в магазин, после чего вызвал сотрудников полиции. Со слов ФИО2 и просмотра видео с камер наблюдения, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут, ФИО21 и ФИО22, лица которых были закрыты элементами одежды, путем свободного доступа, в рабочее время, зашли в магазин ООО «Каспий», где угрожая ножом и пистолетом, а также применив насилие в отношении ФИО2, совершили хищение имущества принадлежащего ООО «Каспий» и ФИО2 После чего с места преступления скрылись. При проведении ревизии было установлено, что похищено имущество, принадлежащее ООО «Каспий» в размере 12000 рублей, бутылка виски «Мас Алех», объемом 1 литр, несколько пачек сигарет, мобильный телефон «Билайн» на общую сумму 16122 рубля 98 копеек. Также ему известно, что у ФИО2 похищен мобильный телефон «Нокия». Наказание просил назначить на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля ФИО16, которые приведены выше в данном приговоре; 

- показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что его показания аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО16; 

- показаниями свидетеля ФИО15, которые приведены выше в данном приговоре; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых местом осмотра являлось помещение магазина ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО2 пояснила, что из кассы магазина было похищено 12000 рублей, одна бутылка виски «Мас Алех», объемом 1 литр; 6 пачек сигарет «Парламент Найт»; 6 пачек сигарет «Винстон ХS серый»; мобильный телефон «Билайн», с сим-картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером №, принадлежащие ООО «Каспий»; мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 2000 рублей, с двумя сим-картами сотового оператора «Билайн», принадлежащие ей (том № л.д.98-107); 

- протокол осмотра предметов - СD-диска от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минуты ФИО22Д-В. и ФИО21, совершили разбойное нападение на магазин ООО «Каспий», где, угрожая пистолетом и ножом, применив насилие в отношении продавца магазина ФИО2 совершили открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего ООО «Каспий» и имущества, принадлежащего ФИО2 (том № л.д.209-215); 

- справкой, согласно которой из магазина ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Синьковское с/п, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером 50:04:0250202:1662, было похищено: денежные средства в сумме 12000 рублей, одна бутылка виски «Мас Алех», объемом 1 литр, стоимостью 1514 рублей 98 копеек; 6 пачек сигарет «Парламент Найт», общей стоимостью 846 рублей, 6 пачек сигарет «Винстон ХS серый», общей стоимостью 612 рублей, мобильный телефон «Билайн», стоимостью 1000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Билайн», стоимостью 150 рублей, с абонентским номером №, принадлежащие ООО «Каспий» (том № л.д.125); 

- протоколом личного досмотра ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят пневматический пистолет «ПМ» (том № л.д.138-141); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели UMAREX ПМ, калибр 4,5 мм, изъятый у ФИО21, промышленного изготовления, иностранного производства (UMAREX, Германия), к категории огнестрельного оружия не относится. Все части и механизмы пистолета кроме магазина в наличии, взаимодействуют согласно своему предназначению. Каких либо неисправностей мешающих нормальному взаимодействию, установлено не было (том № л.д.33-35);

- протоколом личного досмотра ФИО22Д-В. от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО22Д-В. был обнаружен и изъят пневматический пистолет «GLETCHER» (том № л.д.144-147); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели Gletcher РМ-А, калибр 6 мм, изъятый у ФИО22Д-В., промышленного изготовления, иностранного производства («GLETCHER»), к категории огнестрельного оружия не относится (том № л.д.39-41); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых производился осмотр одежды и предметов изъятых у ФИО21 и ФИО22Д-В. в ходе их личного досмотра и обыска их жилища. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО2, опознала пистолет «GLETCHER», которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Каспий», ей угрожал один из преступников в ходе ограбления; кроссовки «NIKE», в которых был одет один из преступников; трикотажные перчатки серо-зелено-желтого цвета, которые были надеты на преступнике; пистолет «ПМ», которым ей угрожал один из преступников; мужская куртка (пуховик), синего цвета со вставками серого и коричневого цвета, с длинными рукавами и капюшоном, в которой был одет преступник; трикотажные перчатки серо-зелено-желтого цвета, которые были надеты на преступнике; кроссовки «ADIDAS», которые были надеты на преступнике (том № л.д.149-155); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО21, по адресу: 

<

адрес> ЖК «Терра», вагончик, вблизи 

<

адрес>, изъяты мобильный телефон «БИЛАЙН», IMEI №, без СИМ-карты; бутылка виски «MAC ALEX», объемом 1 литр (том № л.д.119-120); 

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности представленной бутылки «MAC ALEX», объемом 1 литр, был обнаружен след ногтевой фаланги пальца руки размерами 18х17 мм, впоследствии откопированной на отрезок дактилоскопической пленки размерами 48х30 мм и пригодны для идентификации личности. Данный след оставлен ФИО21 (том № л.д.22-25)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены предметы изъятые в ходе обыска в жилище ФИО21 Участвовавший представитель потерпевшего ФИО18 оглы опознал принадлежащее ООО «Каспий» имущество мобильный телефон «БИЛАЙН», IMEI №, без СИМ-карты; бутылку виски «MAC ALEX», объемом 1 литр, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены из магазина ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок с кадастровым номером № (том № л.д. 35-40);

- протоколом явки с повинной ФИО22Д-В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО22Д-В. изложил обстоятельства совершенного с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ хищения в магазине ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов -CD-диска от ДД.ММ.ГГГГ., детализации телефонных разговоров с мобильного телефона ФИО21, в ходе осмотра которого было установлено, что ФИО21 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. находился на месте совершения преступления в магазине ООО «Каспий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым № (том № л.д. 155-161).

Виновность подсудимых ФИО21 и ФИО22 Дук-Ваховича в совершении преступлении ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО9, о том, что она на момент ДД.ММ.ГГГГ работала менеджером по работе с клиентами в ООО МКК «Меридиан», расположенном на первом этаже ТЦ «Юбилейный», по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находясь на своем рабочем месте и примерно в 19 часов 55 минут, в помещение офиса зашли два неизвестных человека, как впоследствии ей стало известно ФИО21 и ФИО22 На лицах у них были одеты либо маски, либо шарфы. По их внешнему виду она поняла, что они зашли с целью ограбления и нажала на тревожную кнопку. Зайдя в офис, ФИО22 подошел к рабочему столу, достал из своей одежды пистолет и направил на нее и потребовал денежные средства. Она очень сильно испугалась и восприняла пистолет как боевой. Восприняв угрозы нападавших реально, подчинилась их требованиям, стала вести себя спокойно. На требование ответила, что денег в офисе нет, так как была инкассация. Не поверив ее словам они оба прошли к ней, после чего ФИО21 с силой схватил ее за правую руку и против ее воли отвел ее к шкафу, где стал удерживать, периодически сдавливая своими руками ее правую руку. ФИО22 потребовал ключ от сейфа. Она рукой указала в сторону рабочего стола, но осмотрев стол и не найдя его ФИО22 вновь потребовал ключ. Она снова указала рукой в сторону стола. После чего ФИО21 с силой сжал ее руку и спросил где ключ. Она, реально восприняв угрозы под, давлением со стороны ФИО21 указала на сейф, где лежал ключ. Найдя ключ ФИО22 открыл им дверь сейфа, забрал денежные средства в размере 43750 рублей. После чего ФИО21 отпустил ее, и они оба направились к выходу. Уходя ФИО22 спрятал пистолет в свою одежду, а ФИО21 сказал ей, чтобы она стояла на месте 10 минут и никуда не уходила. После того, как нападавшие ушли, приехали сотрудники ЧОП «Бастион» и сотрудники полиции. Наказание оставила на усмотрение суда; 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, согласно которых он работает в ООО МФО «Мередиан» руководителем административно-хозяйственного отдела и является материально ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он находился у себя дома, когда ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО9 в ходе та ему пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, в помещение офиса зашли двое неизвестных ей мужчин, как впоследствии стало известно ФИО21 и ФИО22, на лицах которых были маски, после чего похитили из кассы денежные средства в размере 43750 рублей. Он связался с IT-отделом, с целью организации последующего предоставления сотрудникам полиции видеозаписи с камеры видеонаблюдения, находящейся в помещении офиса. Общий ущерб, причиненный ООО МКК «Меридиан» составил 43750 рублей, который является для организации значительным. Впоследствии от ФИО9 ему стало известно о произошедшем, а также он смотрел видео с камер наблюдения, которые установлены в офисе. На видеозаписи видел, что двое мужчин зашли через дверь, один подошел к стойке, положил на нее пистолет, а второй взял ключ от сейфа, похитил денежные средства, после чего они ушли. Наказание оставил на усмотрение суда, а также просил взыскать с виновных лиц компенсацию материального ущерба за похищенное имущество в размере 43750 рублей; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, согласно которых следует, что она на момент ДД.ММ.ГГГГ работала в должности менеджера по работе с клиентами в ООО МКК «Меридиан» расположенного по адресу: в ТЦ «Юбилейный» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и примерно в 20 часов 50 минут закрыла офис пораньше. В 20 часов 55 минут, она услышала, что с улицы кто-то дернул за ручку входной двери. Подойдя к двери она увидела, что по улице от входа в офис в сторону отходят двое мужчин. Дверь она открывать не стала. Они посмотрели в ее сторону. Данные мужчины видели, что она за ними наблюдает, но к входной двери в офис не подходили, развернулись и ушли в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ФИО9, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на офис было совершено нападение двумя неизвестными той мужчинами в масках, которые угрожали той пистолетом и похитили денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Меридиан». Она поинтересовалась во что они были одеты и когда ФИО9 описала их внешний вид она поняла, что именно эти двое мужчин приходили ДД.ММ.ГГГГ к офису, но совершить преступление не смогли, так как она уже закрыла дверь. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и услышала, что на улице, вблизи офиса происходит какой-то шум, когда через некоторое время она посмотрела в окно, то увидела, что в нескольких метрах от входа в офис сотрудники полиции задержали каких-то двух мужчин. К данному месту она не подходила и в данных мероприятиях не участвовала. Затем в офис пришли сотрудники полиции, которые сообщили ей, что при попытке совершить ограбление офиса ООО МКК «Меридиан» ими были задержаны двое мужчин, которые уже до этого совершали ограбление ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 239); 

- показаниями свидетеля ФИО14, которая пояснила в начале ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, вечером, к ней домой пришел ФИО22Д-В. и взял из ее квартиры свою куртку серого цвета с капюшоном со вставками камуфляжного цвета, а в ее квартире оставил куртку темного цвета. Ей известно, что в тот вечер ФИО22Д-В. и ФИО21 совершили ограбление отделения «Быстрых займов» в ТЦ «Юбилейный». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО22Д-В. и ФИО21, при попытке в очередной раз совершить ограбление, задержали сотрудники полиции. В ходе обыска в ее квартире ДД.ММ.ГГГГ изъяли куртку темного цвета, принадлежащую ФИО22Д-В. Другие обстоятельства задержания ей не известны; 

- показаниями свидетеля ФИО16, которые приведены выше в данном приговоре; 

- показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что его показания аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО16; 

- показаниями свидетеля ФИО15., которые приведены выше в данном приговоре; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых местом осмотра являлось помещение офиса ООО МКК «Меридиан» ОП «Дмитров», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО9 пояснила, что из металлического ящика (сейфа) похищено 43750 рублей, которые принадлежат ООО МКК «Меридиан». Также на полу было обнаружено два следа обуви и изъят СD-диск с видеозаписью (том № л.д. 6-16); 

- протоколом осмотра предметов - СD-диска от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен диск изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО МКК «Меридиан» ОП «Дмитров», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, ФИО22Д-В. и ФИО21 совершили разбойное нападение на офис ООО МКК «Меридиан» ОП «Дмитров», применив насилие в отношении менеджера по работе с клиентами ФИО9, из хранилища совершили открытое хищение 43750 рублей, принадлежащих ООО МФО «Меридиан» (том № л.д. 195-206); 

- актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в офисе ООО МФО «Меридиан» ОП «Дмитров», по адресу: 

<

адрес>, установлена недостача денежных средств на сумму 43750 рублей (том № л.д.35); 

- протоколом личного досмотра ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО21 был обнаружен и изъят пневматический пистолет «ПМ», две одинаковые трикотажные перчатки, серо-зелено-желтого цвета (том № л.д.138-141); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели UMAREX ПМ, калибр 4,5 мм, изъятый у ФИО21, промышленного изготовления, иностранного производства (UMAREX, Германия), к категории огнестрельного оружия не относится. Все части и механизмы пистолета кроме магазина в наличии, взаимодействуют согласно своему предназначению. Каких либо неисправностей мешающих нормальному взаимодействию, установлено не было (том № л.д.33-35);

- протоколом личного досмотра ФИО22Д-В. от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которых сотрудником ОУР УМВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО22Д-В. был обнаружен и изъят пневматический пистолет «GLETCHER», две одинаковые трикотажные перчатки, серо-зелено-желтого цвета (том № л.д.144-147); 

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленный на экспертизу газобаллонный пневматический пистолет модели Gletcher РМ-А, калибр 6 мм, изъятый у ФИО22Д-В., промышленного изготовления, иностранного производства («GLETCHER»), к категории огнестрельного оружия не относится (том № л.д.39-41); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в жилище ФИО21, по адресу: 

<

адрес> ЖК «Терра», вагончик, вблизи 

<

адрес>, изъята мужская куртка (пуховик), синего цвета со вставками серого и коричневого цвета, с длинными рукавами и капюшоном (том № л.д. 122-123); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена одежда и предметы принадлежащие ФИО21 и ФИО22Д-В. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ФИО9 опознала пистолет «GLETCHER», которым ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО МКК «Меридиан», ей угрожал один из преступников; мужская куртка (толстовка) на молнии, с длинными рукавами и капюшоном серого цвета, на нагрудной и спиной части которой имеется пиксельно-камуфляжный рисунок трех оттенков (бежевый, темно-зеленый, светло-зеленый); мужские штаны (джинсы) темно-синего цвета; мужские кроссовки с логотипом фирмы «NIKE», в которых был одет один из преступников; мужские джинсы светло-синего цвета; мужская куртка (пуховик), синего цвета со вставками серого и коричневого цвета, с длинными рукавами и капюшоном; мужские кроссовки с логотипом фирмы «ADIDAS», трикотажные перчатки серо-зелено-желтого цвета, которые ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО МКК «Меридиан» были надеты на одном из преступников (том № л.д. 112-119); 

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы подошв обуви, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в помещении ООО МКК «Меридиан», по адресу: 

<

адрес>, не исключают образование от обуви изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22Д-В. и ФИО21, так и другой обувью, подметочные части подошв которых имеют аналогичное строение и размерные характеристики подошв (том № л.д.45-48); 

- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО9 получила телесные повреждения в виде: кровоподтека на правом плече, который образовался от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. Локализация кровоподтека не характерно для его образования при падении потерпевшей из вертикального положения (том № л.д. 171-172); 

- протоколом осмотра предметов - CD-диска от ДД.ММ.ГГГГ. – детализации телефонных разговоров с мобильного телефона ФИО21, в ходе которого было установлено, что ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ находился в районе базовых станций: 

<

адрес>. т.е. ФИО21 находился в мете совершения преступления в отношении ООО МКК «Мередиан» имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 155-161).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО21 и ФИО22 в совершении инкриминируемого каждому из них вышеуказанных преступлений.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО21 и ФИО22 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Действия подсудимых ФИО21 и ФИО22, по факту разбойного нападения на магазин № «Пятерочка» ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО21 и ФИО22, по факту разбойного нападения на магазин «Продукты» ИП «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Действия подсудимых ФИО21 и ФИО22, по факту разбойного нападения на магазин ООО «Каспий» ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Действия подсудимых ФИО21 и ФИО22, по факту разбойного нападения на ООО МКК «Мередиан» ОП «Дмитров» ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимым ФИО21 и ФИО22 наказания суд руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении вышеуказанных преступлений, а также характер и степень опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также данные о их личности:

- ФИО21 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим; 

- ФИО22 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО21 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также состояние здоровья его матери. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО22 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и близких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ФИО21 и ФИО22, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимых ФИО21 и ФИО22, которые совершили два особо тяжких и два тяжких преступления, представляющих повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к ним ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении ФИО21 и ФИО22 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей. При назначении ФИО22 наказания, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, также учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО21 и ФИО22 не применять. 

С учетом того, что ФИО21 и ФИО22 совершили два особо тяжких и два тяжких преступления, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает им отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 о взыскании с подсудимых ФИО21 и ФИО22 в пользу юридического лица ООО МКК «Мередиан» материального ущерба за похищенное имущество в размере 43750 рублей, суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ полагает удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 в полном объеме, взыскав сумму ущерба солидарно с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 лет лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 лет лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО21 наказание в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 лет лишения свободы; 

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО22 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО22 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы и штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения осужденному ФИО21 и ФИО22 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО21 под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: мобильный телефоном «STARK», в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, с СИМ-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН», с абонентским номером +№; трикотажную шапку с отворотом, серого цвета; мужскую куртку (толстовку) на молнии; мужские штаны (джинсы) темно-синего цвета; мужскую кофту (толстовку) серого цвета; мужские кроссовки с логотипом фирмы «NIKE»; мужскую куртку (жилетку) без рукавов черного цвета на молнии - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО22; 

мобильным телефоном «БИЛАЙН», IMEI №, с СИМ-картой оператора сотовой связи «БИЛАЙН» с абонентским номером №; трикотажную шапку с узором в виде косичек; мужские кроссовки с логотипом фирмы «ADIDAS»; мужские джинсы светло-синего цвета; мужскую кофту (толстовку) черного цвета; мужскую куртку (пуховик) синего цвета со вставками серого и коричневого цвета – хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО21; 

пластиковую карту «СБЕРБАНК», №, с обозначениями REFIKHAN DEMIROV, 04/19, 9040/0400 R, VISA Classic – принадлежащая ФИО26 и переданная ему на хранение – оставить ФИО26; 

мобильный телефон «БИЛАЙН», IMEI №, без СИМ-карты; бутылку из-под алкогольного напитка «MAC ALEX WHISKY», объемом 1 литр – принадлежащие ФИО18 оглы и переданные ему на хранение – оставить потерпевшему; 

пистолет UMAREX ПМ, калибр 4,5 мм.; пистолет Gletcher РМ-А, калибр 6 мм; раскладной нож «бабочка» из металла черного цвета; аккумуляторную батарею от мобильного телефона «NOKIA»; 4 трикотажные перчатки - хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

3 СD – диска, 1 DVD-диск с видеофайлами, дактилоскопическая пленка – хранящиеся при уголовном деле – оставить в деле. 

Взыскать с осужденных ФИО21 и ФИО22 солидарно в пользу ООО МКК «Мередиан» в счет компенсации материального ущерба в размере 43750 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах, поданных в десятидневный срок апелляционного обжалования. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают их интересы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные должны указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: