Дело № 2а-1835/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 05 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия по неснятию ареста, неприостановлению исполнительных производств, несохранению прожиточного минимума в период с 24 декабря 2024 года по 05 февраля 2025 года, возложении обязанности снять аресты со счетов кредитной организации АО "Тинькофф банк", приостановить исполнительные производства, сохранить прожиточный минимум, возвратить списанные средства.

В обоснование указав, что является должником по исполнительным производствам №392066/24/41021-ИП от 20 декабря 2024 года, №400811/24/41021-ИП от 25 декабря 2024 года. 24 и 28 декабря 2024 года она подала заявления судебному приставу-исполнителю о приостановлении исполнительных производств, а также заявление о сохранении прожиточного минимума и снятии ареста с банковского счета, в связи с подачей заявления о восстановлении сроков на отмену судебного приказа. Однако, 09 января 2025 года с ее счета были списаны денежные средства в размере 44 205 рублей. При этом, судебный пристав оставил ее без денежных средств. 21 января 2025 года на ее счет в АО "Тинькофф банк" поступила пенсия, а 23 января 2025 года из нее списали 13 338,98 рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя. 23 января 2025 года она повторно подала судебному приставу-исполнителю ходатайство о сохранении прожиточного минимума на счетах в АО "Тинькофф банк". По состоянию на 05 февраля 2025 года прожиточный минимум ей не сохранен. 

На основании определения от 20 января 2025 года к участию в деле привлечены административные ответчики судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, заинтересованные лица ПАО "Камчатскэнерго", ООО УК "КамчатЖКХ".

Лица, участвующие в деле о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, участия не принимали. 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1.1 указанной статьи, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Учитывая, что административный истец оспаривает длящееся бездействие, суд приходит к выводу о том, что срок, предусмотренный частью 1.1 статьи 219 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Согласно части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В соответствии со статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1, 11, 12 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьи112 и 116 настоящего Федерального закона.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ). 

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ). 

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ). 

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ). 

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 6 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ). 

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Федерального закона №229-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Петропавловск-Камчатском ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находилось исполнительное производство №392066/24/41021-ИП, возбужденное 20 декабря 2024 года на основании судебного приказа №2-1104/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженности в размере 164 872,49 рублей.

Судебным приставом-исполнителем 20 декабря 2024 года вынесены постановления о наложении ареста на счета должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации. 

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 24 декабря 2024 года, о чем имеется расписка.

ФИО1 24 декабря 2024 года обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об обращении взыскания на банковские счета в кредитных организациях в добровольном порядке. 

Также, 24 декабря 2024 года ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об отложении исполнительных действий на срок 10 дней, снятии ареста и взыскания со счета в АО "Тинькофф банк". 

Данное ходатайство рассмотрено судебным приставом-исполнителем и удовлетворено 26 декабря 2024 года, исполнительные действия отложены на 10 дней с 26 декабря 2024 года по 17 января 2025 года. 

Также, ФИО1 24 декабря 2024 года обратилась с заявлением о сохранении прожиточного минимума. 

Данное ходатайство рассмотрено судебным приставом-исполнителем и удовлетворено 26 декабря 2024 года, копия постановления направлена сторонам и в АО "ТБанк". 

На основании определения мирового судьи судебного участка №17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 января 2025 года отменен судебный приказ №2-1104/2023.

На основании данного определения 27 января 2025 года исполнительное производство №392066/24/41021-ИП прекращено. 

Также, на исполнении в Петропавловск-Камчатском ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находилось исполнительное производство №400811/24/41021-ИП, возбужденное 25 декабря 2024 года на основании судебного приказа №2-1381/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК "КамчатЖКХ" задолженности в размере 75 001,91 рублей.

Судебным приставом-исполнителем 25 декабря 2024 года вынесены постановления о наложении ареста на счета должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации. 

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником 26 декабря 2024 года, о чем имеется расписка.

ФИО1 28 декабря 2024 года обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об отложении исполнительных действий на срок 10 дней, снятии ареста и взыскания со счета в АО "Тинькофф банк". 

Ходатайство рассмотрено судебным приставом-исполнителем и удовлетворено 09 января 2025 года, исполнительные действия отложены на 10 дней с 09 января 2025 года по 22 января 2025 года. 

Также, ФИО1 24 декабря 2024 года обратилась с заявлением о сохранении прожиточного минимума. 

Хходатайство рассмотрено судебным приставом-исполнителем и удовлетворено 09 января 2025 года, копия постановления направлена сторонам и в АО "ТБанк". 

ФИО1 23 января 2025 года обратилась с заявлением о возврате денежных средств в размере 44 295 рублей, 26 677, 96 рублей, снятии ареста со счетов в банке. 

Судебный пристав-исполнитель 20 января 2025 года обратилась к начальнику отделения со служебной запиской, в которой указала, что в отношении ФИО1 на депозитный счет отделения поступили денежные средства в размере 44 295 рублей, которые просит направить на счет должника с назначением платежа Код 02, 22 января 2025 года денежные средства в размере 44 295 рублей направлены с депозитного счета отделения на счет должника. 

На основании определения мирового судьи судебного участка №17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 января 2025 года отменен судебный приказ № 2-1381/2024.

На основании данного определения 27 января 2025 года исполнительное производство № 400811/24/41021-ИП прекращено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях судебного пристава-исполнителя не имеется нарушений, о которых административный истец указывает в административном иске, все ходатайства ФИО1 рассмотрены и удовлетворены в установленный законом срок, сохранен установленный уровень прожиточного минимума, денежные средства возвращены должнику надлежащим образом. 

Кроме того, на дату рассмотрения административного дела исполнительные производства прекращены в связи с отменой судебного акта, на основании которого они были возбуждены. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что права административного истца не нарушены, бездействия административного ответчика не установлено, оснований для удовлетворения требований административного иска не имеется. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП №2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 19 февраля 2025 года.

Судья