Дело №2-618/2025 

УИД 33RS0002-01-2024-007874-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 18 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н. 

при помощнике судьи Устиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 23.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО1 и транспортного средства Omoda С5, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил ПДД РФ (совершил наезд на стоящее транспортное средство).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была застрахована по договору ХХХ 0378816905 в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец данного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения убытков в САО «ВСК». 

САО «ВСК» признало случай страховым, выплатило страховое возмещение.

ПАО «Ингосстрах» по данного страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона Об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0378816905, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 62 123,51 руб.

Истец указывает на наличие оснований для взыскания с Ответчика в порядке регресса суммы, произведенной потерпевшему страховой выплаты по договору ОСАГО.

СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- сумму ущерба в порядке регресса – 62 123,51 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 4 Закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что 23.04.2024 в результате действий ФИО1, управлявшего транспортным средством Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Omoda С5, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ТТТ №7055318673.

На момент ДТП по полису ОСАГО ХХХ 0378816905 в СПАО «Ингосстрах» при управлении транспортным средством Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 33, была застрахована ответственность только ФИО4. 

Определением от 24.04.2024 ИДПС ГАИ УМВД России по г.Владимиру лейтенанта полиции ФИО5 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, управлявшего транспортным средством Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак ### и совершившего на наезд на стоящее транспортное средство Omoda С5, государственный регистрационный знак ### было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам выплатного дела, САО «ВСК», признав случай страховым, на основании Акта о страховом случае от 29.05.2024 перечислило ФИО3 платежным поручением от 30.05.2024 №137052 перечислило страховое возмещение в размере 62 123,51 руб.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» платежным поручением от 13.08.2024 №74632 перечислило САО «ВСК» по платежному требованию 62 123,51 руб.

Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Поскольку ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно с него как виновника ДТП, владельца транспортного средства.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в сумме 62 123,51 руб.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства размер ущерба в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен, ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №387513 от 29.10.2024, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса сумму ущерба в размере 62 123,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина