КОПИЯ

Дело № 2а-2048/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городского суда Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный ФИО2, УФССП России по МО о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО4. Взыскателем по данному исполнительному производству является он. 06.07.2017 года через сайт ФССП РФ ему стало известно, что 31.05.2017 года исполнительное производство было окончено. Однако до настоящего времени он не получил ни копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, ни подлинный исполнительный лист. 

Просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя по не направлению ему копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и не направлении подлинного исполнительного листа незаконными, обязав судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения. 

В судебное заседание административный истец не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. 

Представители административных ответчиков в судебное заседание также не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. От судебного пристава-исполнителя поступили возражения по иску, из содержания которых следует, что 31.05.2017 года было окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, поскольку невозможно установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ, равно как постановление об окончании исполнительного производства и акт о возвращении взыскателю исполнительного документы были направлены ФИО1 в срок. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 46-47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе, взыскателю и должнику.

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15.04.2010 года с ФИО4 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 1 641 769 рублей. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по городскому округу Железнодорожный УФССП России по МО от 20.04.2011 года было возбуждено исполнительное производство №, которое в последствии меняло свою нумерацию и в настоящее время является исполнительным производством за № и находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2. 

Из пояснений административного истца, изложенных в иске, пояснений административного ответчика, изложенных в отзыве и обложки копии исполнительного производства, следует, что 31.05.2017 года исполнительное производство было окончено по основанию п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Однако представленная суду копия исполнительного производства не содержит в себе постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 

Суду в подтверждение направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в подлиннике был отдельно (вне документов, имеющихся в исполнительном производстве) предоставлен список почтовых отправлений, согласно которому 28.06.2017 года почтовым отделением была принята к почтовой пересылке некая корреспонденция на имя ФИО1, однако что именно было направлено ФИО1 из данного списка не следует, и каких либо доказательств подтверждающих направление ФИО1 именно копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа, административными ответчиками суду представлено было. 

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим административный иск ФИО1 удовлетворить, признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО ФИО2 по направлению взыскателю в рамках исполнительного производства № копии постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа и исполнительного документа и обязать судебного пристава-исполнителя направить ФИО1 вышеуказанные документы. 

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожный ФИО2, УФССП России по МО о признании бездействий незаконными – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО ФИО2 по направлению взыскателю в рамках исполнительного производства № копии постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа и исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО ФИО2 направить ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа и подлинный исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: 

<

данные изъяты> М.В. Васильева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2017 года