ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 06 марта 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края 

ФИО1, при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: защитника Харьковского Н.Н. по доверенности ФИО2, защитника Дудник А.Ю. по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Харьковского Н.Н. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в отношении Дудник А.Ю. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

...> инспектором отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру ФИО4 возбуждено дело об административных правонарушениях в отношении Харьковского Н.Н. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в отношении Дудник А.Ю. по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалы указанного дела об административных правонарушениях направлены на новое рассмотрение в Армавирский городской суд.

В судебном заседании защитник Дудник А.Ю. по доверенности ФИО3 сослался на отсутствие вины Дудник А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку дудник А.Ю. следовал по главной дороге, увидел как со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, выезжает автомобиль под управлением Харьковского Н.Н., принял меры к торможению, но избежать столкновения не смог, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Харьковского Н.Н.

В судебном заседании защитник Харьковского Н.Н. по доверенности ФИО2 напротив полагал, что дорожно-транспортное происшествие произошло и по вине Дудник А.Ю.

Потерпевшие Д,, Ш. их представители в судебное заседание не явились, несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании при новом рассмотрении дела, установлено, что 11.03.2016 года, около 14 час. 20 мин. на автодороге подъезд к г. Армавиру 1км + 900м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21103 г/рз 

<

...>, под управлением ФИО5 и автомобиля ЛАДА 111940 г/рз 

<

...>, под управлением Дудник А.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: Д,, которой согласно заключения СМЭ 

<

...> от 13.04.2016 года причинен легкий вред здоровью, Дудник А.Ю., которому согласно заключения СМЭ 

<

...> от 25.04.2016 года причинен вред здоровью средней тяжести и Ш., которому согласно заключения СМЭ 

<

...> от 26.05.2016 года причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 11.03.2016 года автомобиль ВАЗ 21103 г/рз 

<

...>, под управлением ФИО5 выезжал с второстепенной дороги на главную, а автомобиль ЛАДА 111940 г/рз 

<

...>, под управлением Дудник А.Ю., двигался по главной дороге, аналогичные обстоятельства установлены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2016 года.

Согласно заключения судебного эксперта 

<

...> от 15.11.2016 года водитель автомобиля «ЛАДА 111940» г/рз 

<

...> Дудник А.Ю. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ч.2 Правил дорожного движения, в свою очередь водитель автомобиля «ВАЗ-21103» г/рз 

<

...> Харьковский Н.Н. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 и 13.9 ПДД РФ.

Оснований подвергать сомнению указанное заключение судебного эксперта не имеется, эксперт имеет достаточный стаж экспертной работы, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют об обоюдной вине в совершении административных правонарушений Харьковского Н.Н. и Дудник А.Ю., а именно о нарушении Харьковским Н.Н. пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения и нарушении Дудник А.Ю. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения, которые в совокупности привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью Дудник А.Ю., Ш. и причинению легкого вреда здоровью Д,

Доводы защитника Дудник А.Ю. по доверенности ФИО3 об отсутствии вины Дудник А.Ю. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ несостоятельны, поскольку Дудник А.Ю. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и при возникновении опасности для движения, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наказание Дудник А.Ю. следует назначить по правилам, установленным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то есть в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая устанавливает более строгое административное наказание по сравнению с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания Дудник А.Ю. учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Дудник А.Ю., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дудник А.Ю., является повторное совершение однородного административного.

На основании изложенного, полагаю возможным назначить Дудник А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере ближе к максимальному установленному законом размеру административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудник А.Ю., 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, проживающего по адресу: 

<

...>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г.Армавиру) КПП 230201001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 33705000, номер счета получателя платежа 10101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, Кор./сч. 188 1 16 30020 01 6000 140; при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

судья подпись ФИО1 постановление вступило в законную силу с 03.05.2017г.