Дело № 2-2037/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Митрофановой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления ФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления ФССП России по УР ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок, 

<

*****> №*** , и расположенный на нем объект Садовый дом 

<

*****> кадастровый №***.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления ФССП России по УР находятся исполнительные производства:

№***-ИП от 

<

дата>, Судебный приказ №*** от 

<

дата>, выдан Судебный участок № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 40 913 руб., исполнительский сбор 2 863,91 руб.; взыскатель: ООО МКК АРИФМЕТИКА;

№***-ИП от 

<

дата>, Судебный приказ №*** от 

<

дата>, выдан Судебный участок № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 143 818 руб., исполнительский сбор: 10 067,26 руб.; взыскатель: ФИО3;

№***-ИП от 

<

дата>, постановление №*** от 

<

дата>, выдано ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 56 173,40 руб., исполнительский сбор: 3 932,14 руб.; взыскатель: ИФНС №*** по УР;

№***-ИП от 

<

дата>, Судебный приказ №*** от 

<

дата>, выдан Судебный участок № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 4 974,84 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.; взыскатель: ИФНС № 8 по УР;

№***-ИП от 

<

дата>, Исполнительный лист №*** от 

<

дата>, выдан Судебный участок № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 26 890 руб., исполнительский сбор: 882,30 руб.; взыскатель: ФИО4;

№***-ИП от 

<

дата>, постановление №*** от 

<

дата>, выдано ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 4 681,92 руб., исполнительский сбор: 1 000 руб.; взыскатель: ИФНС № 8 по УР;

№***-ИП от 

<

дата>, Исполнительный лист №*** от 

<

дата>, выдан Индустриальный район суд г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 479 542,34 руб., исполнительский сбор: 33 567,96 руб., взыскатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий АКБ «СПУРТ»);

№***-ИП от 

<

дата>, Исполнительный лист №*** 

<

дата>, выдан Индустриальный район суд г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 123 209,95 руб., исполнительский сбор: 8 624,70 руб.; взыскатель: ФИО5;

№*** от 

<

дата>, Судебный приказ №*** от 

<

дата>, выдан Судебный участок № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 18 299,70 руб., исполнительский сбор: 1 280,98 руб.; взыскатель: АРГО ООО;

№*** от 

<

дата>, Исполнительный лист №*** от 

<

дата>, выдан судебный участок № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 34 586,46 руб., исполнительский сбор: 2 421,05 руб.; взыскатель: ФИО6

Итого задолженность Ответчика перед взыскателями на дату подачи настоящего заявления составляет 933 089,61 руб., исполнительский сбор 66 640 руб.

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником настоящего времени не исполнены. Между тем, в собственности у ответчика находятся вышеуказанные земельный участок и садовый дом по адресу: УР, 

<

*****>

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и садовый дом должника во внесудебном порядке отсутствуют. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок и садовый дом является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, третьи лица Межрайонная ИФНС России № 8 по УР, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ООО МКК «Арифметика», АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, представителей не направили. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, Межрайоная ИФНС № 8 по УР направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ООО МКК «Арифметика» направили отзыв на исковое заявление, в котором просили иск удовлетворить, остальные о причинах неявки суд не уведомили. 

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО7, ООО «Арго», в отношении которых судом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте судебного заседания, не явились.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В производстве Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления ФССП России по УР находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Судебного приказа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 40 913 руб., взыскатель: ООО МКК АРИФМЕТИКА;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Судебного приказа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 143 818 руб., взыскатель: ФИО3;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления №*** от 

<

дата>, выданного ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 56 173,40 руб., взыскатель: ИФНС №*** по УР;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Судебного приказа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 4 974,84 руб., взыскатель: ИФНС № 8 по УР;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Исполнительного листа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 26 890 руб., взыскатель: ФИО4;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Исполнительного листа №*** от 

<

дата>, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 479 542,34 руб., взыскатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий АКБ «СПУРТ»);

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании Исполнительного листа №*** по делу №***, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 123 209,95 руб., взыскатель: ФИО5;

№*** от 

<

дата>, возбужденное на основании Судебного приказа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 18 299,70 руб., взыскатель: ООО «АРГО»;

№*** от 

<

дата>, возбужденное на основании Исполнительного листа №*** от 

<

дата>, выданного судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 34 586,46 руб., взыскатель: ФИО6;

№***-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании постановления №*** от 

<

дата>, выданного ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики, Задолженность: 4 681,92 руб., взыскатель: ИФНС №*** по УР.

Истцом к исковому заявлению приложены копии следующих исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства:

- постановления №*** от 

<

дата>, выданного ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики;

- постановления №*** от 

<

дата>, выданного ИФНС № 8 г. Ижевска Удмуртской Республики;

- судебного приказа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики;

- исполнительного листа №*** по делу №***, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики;

- исполнительного листа №*** от 

<

дата>, выданного Судебным участком № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Также истцом представлена копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 

<

дата> в рамках исполнительного производства №***-ИП на земельный участок и садовый дом по адресу: 

<

*****>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> №*** следует, что ФИО2 является собственником земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>. На данный земельный участок и садовый дом наложены запреты на совершение действий по регистрации.Иных документов истцом суду не представлено.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дает разъяснение о том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Также, при обращении взыскания на имущество должника, суд должен установить может ли быть обращено взыскание по исполнительным документам на это имущество (ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Как следует из п. 1 и п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

При подготовке дела к судебному разбирательству судьей в порядке ст. 56 ГПК РФ определены обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом определением судьи от 

<

дата> на истца была возложена обязанность доказать наличие оснований для применения мер принудительного исполнения (ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»): возбуждение исполнительного производства в отношении ответчика (ст. 30 названного Закона); истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа; неисполнение должником исполнительного документа в указанный срок. Истцу, в том числе, следовало доказать размер задолженности ответчика по исполнительному производству, недостаточность у должника другого имущества для погашения долга, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, представить доказательства соразмерности обращения взыскания на указанный земельный участок и садовый дом, либо доказать отсутствие иных соразмерных доходов или имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. Доказать, что предприняты исчерпывающие меры к получению задолженности, которые не дали результатов. Также указанным определением на истца возложена обязанность представить суду сведения об исполнении указанных в иске исполнительных производств, об остатке задолженности на момент рассмотрения дела в суде, сведения о недостаточности у должника другого имущества для погашения долга, об отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Определение судьи от 

<

дата> истцом получено 

<

дата>, кроме того, истцом также 

<

дата> получен судебный запрос от 

<

дата> о предоставлении суду аналогичных сведений указанных в определении судьи от 

<

дата>.

Между тем, истцом ни в предварительное судебное заседание 

<

дата>, ни в судебное заседание 

<

дата> такие сведения не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что из материалов дела не усматривается, остаток задолженности ФИО2 по указанным в иске исполнительным производствам на момент рассмотрения дела, не усматривается какова стоимость земельного участка и садового дома, на которые просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, а также принимая во внимание, что доказательств отсутствия у ответчика ФИО2 имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления ФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом по обязательствам его собственника – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2019 года.

Судья Д.Н. Шкробов