№ 2а-763/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

с участием прокурора Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1, о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по 

<

данные изъяты> УК РФ снижено до 

<

данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 

<

данные изъяты> лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 

<

данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и установлены административные ограничении: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; 3) явка 2 раза в контролирующий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещение пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 5) запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дважды совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 

<

данные изъяты>. После продления срока административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, за период нахождения под административным надзором в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по 

<

данные изъяты> УК РФ, постоянного места работы не имеет.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, признал, однако просил срок административного надзора не продлять.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Федорова А.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ в связи с вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по 

<

данные изъяты> УК РФ снижен до 

<

данные изъяты> лишения свободы, срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижен до 

<

данные изъяты> лишения свободы, окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 70 УК РФ, снижен до 

<

данные изъяты> лишения свободы. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 

4) запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После установления в отношении ФИО1 административного надзора он привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 

<

данные изъяты>

После продления срока административного надзора поведение ФИО1 не изменилось, и он за период с 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и продленного решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко