дело № 1-796/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

потерпевшего ФИО1

адвоката Рахимовой Г.Н.,

подсудимого ФИО4,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4 следуя на своем технически исправным автомобиле марки «

<

данные изъяты>, в светлое время суток, при не ограниченной видимости, двигаясь на 

<

адрес> предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, не соблюдая установленных Правилами дорожного движения требований, предусмотренных п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, которые гласят: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в нарушение 9.2 и п.п. 10. 1 Правил дорожного движения, которые гласят: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой»; «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; выехал на встречную полосу, пересекши при этом разделительную сплошную полосу белого цвета, которая в соответствии с разделом 8 п. 1.1 Правил дорожного движения РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, чтобы осуществить обгон идущего впереди в попутном направлении легкового автомобиля марки «

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 Далее в процессе обгона ФИО4 отвлекся от управления автомобилем и допустил его занос в левую сторону с последующим выездом в кювет с левой стороны по ходу своего движения, где произошло неоднократное опрокидывание автомобиля. 

В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения в виде: в области головы: ушибленных ран лица. Локального поперечного перелома нижней челюсти справа и конструкционного перелома нижней челюсти слева между 3 и 4 зубами. В области груди: закрытой травмы груди: множественных ссадин передне-боковой поверхности груди справа; кровоизлияний в мышцы груди по передней поверхности справа, по передне-боковой поверхности груди слева, и по задне-боковой поверхности слева; локальных поперечных переломов 1-7 ребер справа по средне-ключичной линии с разрывами пристеночной плевры, косопоперечных переломов 2-8 ребер справа по задне-подмышечной линии с разрывами плевры, локальных поперечных переломов 9-12 ребер слева по заднее-подмышечной линии с разрывами плевры, конструкционных переломов 1-8 ребер слева по передне-подмышечной линии без повреждения плевры; разрывов междолевой складки правого легкого; 2-х стороннего гемопневмоторокса, справа 1000 мл, слева 800 мл. В области нижних конечностей: закрытого оскольчатого перелома средней трети бедренной кости справа со смещением отломков и кровоизлиянием вокруг. Закрытого косопоперечного перелома нижней трети бедренной кости слева со смещением отломков и кровоизлиянием вокруг. Смерть ФИО3 наступила от закрытой травмы груди в виде множественных переломов ребер и разрывов правого легкого, приведшее к обильной кровопотере, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. 

Своими действиями водитель ФИО4 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.2 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение смерти ФИО5 

Тем самым, своими действиями, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как они помирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признает полностью. 

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирился с потерпевшим, загладил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства автомашину марки «

<

данные изъяты> находящаяся на специализированной автостоянке по адресу: 

<

адрес>, видеорегистратор с флешкартой – передать ФИО4. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов