Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15.05.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Никишовой С.А., 

при секретаре Григорьевой А.С., 

с участием старшего помощника прокурора Цыгановской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлялось на основании решения исполнительного комитета Энгельсского городского совета народных депутатов, что подтверждается ордером на жилое помещение № серия НП от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из пяти человек: Ч.В.В. – к/с, Ч.С.Н. - жена, Ч.О.В. - дочь, Ч.А.В. – сын, ФИО3 – дочь. В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы истец (ФИО1 до замужества Ч.) и её сын ФИО4. 

Ч.В.В. признан утратившим право пользования и снят с регистрационного учета на основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.В. снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (в настоящее время ФИО2) снялась с регистрационного учета в 1991 г. и со всеми своими вещами выехала на иное постоянное место жительства. 

Истец в настоящее время решила приватизировать квартиру и для заключения договора социального найма и договора приватизации обратилась в администрацию Энгельсского муниципального района, где ей пояснили, что для заключения договора социального найма необходимо признать утрату права пользования ФИО3 и рекомендовали обратиться в суд. 

Учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 снялась с регистрационного учета, квартирой не пользуется и не интересуется, никакими способами намерений вселяться не изъявляет, членом семьи истца не является, никаких обязательств по оплате квартиры, а также по содержанию не выполняет. Никаких препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинятся. 

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, до судебного заседания предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Также указала, что признание иска сделано ею добровольно и осознано, последствия предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 194 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третьи лица ФИО4, представитель администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Во исполнение ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>