Мотивированное 

решение

 изготовлено: 28 января 2026 года.

УИД 27RS0021-01-2025-001663-62

Дело № 2-47/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 января 2026 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при помощнике судьи А.В. Сумароковой, с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, оставшееся после матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что после смерти матери было открыто наследственное дело, наследником являлся отец истца ФИО13, который не успел принять наследство в установленный срок в силу возраста и состояния здоровья.

В связи с указанным истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12, и признать принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>.

Определением суда от 20 ноября 2025 года привлечены к участию в деле в качестве: соответчика - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области; третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Квинт Ю.В.

Представитель ответчика администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, третье лицо нотариус ФИО3, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, отзыв не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третье лицо Квинт Ю.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление рассмотрении дела без её участия, согласна с исковыми требованиями ФИО1, на наследство не претендует.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий не имеется.

Истец ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным 09 октября 2025 года Отделом ЗАГС Индустриального района администрации ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

По сведениям Отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, имеются дети: ФИО4 - дочь, ФИО5 – дочь. Супруг ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ФИО12 на праве собственности принадлежало имущество в виде: жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда, в ПАО «

<

данные изъяты>» у ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются три депозитных банковских счёта.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО2 по завещательному распоряжению на денежный вклад, хранящийся в ПАО 

<

данные изъяты>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону; иные наследники не обращались.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, в течение шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 на имущество в виде: земельного участка, нежилого здания, денежных вкладов, выдано два свидетельства о праве на наследство по закону; иные наследники не обращались.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как определено в статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае истец ФИО1, третье лицо Квинт Ю.В. в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО12

Третье лицо Квинт Ю.В. представила в суд заявление, в котором указала на то, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В судебном заседании установлено фактическое принятие наследства наследником ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя ФИО12 Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Исходя из статьи 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено в судебном заседании, наследник Квинт Ю.В. не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО12., отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры ФИО1

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как определено в пункте 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что к наследнику ФИО1 перешли права на квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и три депозитных банковских счёта в ПАО «

<

данные изъяты>» в порядке наследования.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Однако, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом ФИО1 требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания её прав со стороны ответчиков администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, то понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счёт последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 

<

данные изъяты> пропущенный срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО12, умершей 

<

данные изъяты>, в виде жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств, размещенных на депозитных банковских счетах в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО12 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова