мировой судья Шеставина В.В. №12-1/2026 (№12-55/2025) 31MS0056-01-2025-001424-62

РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

пос. Ракитное Белгородской области 20 января 2026 года

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Гусаим Е.А. (

<

...>),

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (дополнения к ней) ООО «Негабаритика» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 30 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Негабаритика»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 30 сентября 2025 года ООО «Негабаритика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей.

В жалобе (дополнениях к ней) представитель ООО «Негабаритика» просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. В обоснование жалобы представитель указывает на незаконность постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240247206018, вынесенного 22 июля 2024 года в отношении ООО «Негабаритика» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и протокола об административном правонарушении №01-ц/2025-76 составленного 22 августа 2025 года государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, в отношении ООО «Негабаритика» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представители ООО «Негабаритика», государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом посредством ГЭПС, извещения доставлены в личный кабинет участников процесса и ими прочитаны 12 января 2026 года (л.д.126), ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Неявка указанных лиц в судебное заседание является их волеизъявлением и не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы (дополнения к ней), прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240247206018, вынесенного 22 июля 2024 года в отношении ООО «Негабаритика» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

22 августа 2025 года государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 в отношении ООО «Негабаритика» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением № от 22 июля 2024 года в отношении ООО «Негабаритика» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 30 сентября 2025 года, ООО «Негабаритика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 800 000 рублей.

Выводы мирового судьи о виновности юридического лица в совершении указанного административного правонарушения основаны на том, что ООО «Негабаритика» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением № от 22 июля 2024 года по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в размере 400 000 руб., в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 3 августа 2024 года, штраф по которому должен был уплачен юридическим лицом в срок до 2 октября 2024 года.

Однако, в судебном заседании установлено, что решением судьи Кинельского районного суда Самарской области от 22 декабря 2025 года, ходатайство ООО «Негабаритика» о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, отменено постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №, вынесенного 22 июля 2024 года в отношении ООО «Негабаритика» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Негабаритика» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, решение судьи Кинельского районного суда Самарской области от 22 декабря 2025 года вступило в законную силу 14 января 2026 года.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2, 3 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу п.п.1, 2, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку постановление № от 22 июля 2024 года о привлечении ООО «Негабаритика» к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей отменено и производство по делу прекращено, у ООО «Негабаритика» отсутствует обязанность уплаты штрафа по отмененному постановлению, следовательно в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

жалобу (дополнения к ней) представителя юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ООО Негабаритика», удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 30 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Негабаритика», производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, и опротестовано прокурором Белгородской области, в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Гусаим Е.А.