Копия 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 26 октября 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Петелиной М.С.

при секретаре – Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ЗАО «Машиностроительный завод» слесарем, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (согласно списку правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф 500 рублей; 18.10.2017г. по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), 

установил:

04 августа 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1 на ул.Революции, напротив д.55 в г.Ялуторовске, управляя автомобилем №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия, ФИО2 причинены сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ признал в полном объёме, суду показал, что 04 августа 2017 г. он на автомобиле ГАЗ приехал в г. Ялуторовск в магазин «Гарантия» по ул.Революции,57. Он развернул автомобиль, подал звуковой сигнал и начал движение автомобилем задним ходом в двор дома №57 по ул.Революции. Двигался примерно со скоростью 5 км/ч, при этом смотрел в зеркало заднего вида. Затем услышал крик, выйдя из автомобиля, увидел, что позади автомобиля на коленях стоит бабушка, у которой был разбит нос. Он усадил бабушку на лавочку, попросил продавца магазина вызвать медицинскую помощь, оказывал ей первую медицинскую помощь, помог погрузить её в карету «Скорой помощи». Когда закончил работу, приезжал из г.Заводоуковска, чтобы узнать о её здоровье.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 38).

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, о ДТП узнал 04.08.2017г., в этот же день приехал в больницу к бабушке ФИО2 На её теле были гематомы и ссадины. После ДТП её физическое и психическое состояние было нормальное. Просит назначить наказание в отношение ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 72 АР № 930433 об административном правонарушении от 06 сентября 2017г. из которого следует, что 04 августа 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1 на ул.Революции, напротив д.55 в г.Ялуторовске, управляя автомобилем № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра допустил на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно - транспортного происшествия, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2017 г., схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что было осмотрено место столкновения 

<

...> (л.д.5-8,9,10-11); 

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 04 августа 2017 г. он на автомобиле ГАЗ приехал в г. Ялуторовск в магазин «Гарантия» по ул.Революции,57. Он развернул автомобиль, подал звуковой сигнал и начал движение автомобилем задним ходом в двор дома №57 по ул.Революции. Двигался примерно со скоростью 5 км/ч, при этом смотрел в зеркало заднего вида. Затем услышал крик, выйдя из автомобиля, увидел, что позади автомобиля на коленях стоит бабушка, у которой был разбит нос. Он усадил бабушку на лавочку, попросил продавца магазина вызвать медицинскую помощь, оказывал ей первую медицинскую помощь, помог погрузить её в карету «Скорой помощи». Когда закончил работу, приехал из г.Заводоуковска, чтобы узнать о её здоровье (л.д.15);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 04 августа 2017 г. она шла по двору д.№55 по ул.Революции, расположенного между домом и магазином, она почувствовала удар в спину, от которого она упала. Затем ей помогли соседка и водитель грузовика (л.д.16);

- справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) о том, что 04 августа 2017 года Потерпевший №1 была осмотрена в приемном отделении больницы, поставлен предварительный диагноз: Ушибы, кровоподтек лица, перелом спинки носа, ушиб грудины, грудной клетки (л.д.17).

Как следует из заключения эксперта № 617 от 31 августа 2017 года, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины у Потерпевший №1 возникли от действия тупого твердого предмета. (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Положениями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей, личность виновного, характеризующегося положительно, его имущественное положение, мнение законного представителя потерпевшей при назначении наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является полное признание вины, раскаивание в содеянном, принесение извинений.

Пи назначении наказания суд также учитывает наличие на иждивении у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, оказание первой помощи потерпевшей.

Поскольку ФИО1 подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренное ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административного наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), согласно списка нарушений.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>