32RS0015-01-2021-002269-22

Дело № 2а-1275/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В., 

при помощнике судьи Счастливцевой С.П.

с участием представителя административного истца ФИО1

заместителя прокурора г. Клинцы Алифян Р.К.

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, а именно: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а так же в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО2, ранее осужден 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В отношении ФИО2, решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, на 8 лет по 17.08.2027г., и административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы территории г. Клинцы и Клинцовского района по Брянской области.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО2 поставлена 19.08.2019 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности, а именно: 

<

данные изъяты>

Административный истец указывает, что административные ограничения установленные ФИО2 решением суда от 14.06.2019 года не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие. В связи с чем, просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а так же, в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила установить указанные дополнительные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершения административных правонарушений, против установления дополнительных ограничений не возражал.

Заместитель прокурора г. Клинцы Алифян Р.К. дал заключение, согласно которому считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, 14.06.2019 года решением Брасовского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), по 17.08.2027г. с административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участие в них; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства гражданин ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 

<

данные изъяты>

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а так же, в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив

Поскольку имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд считает заявленные МО МВД «Клинцовский» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, –удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> установленные по решению Брасовского районного суда Брянской области от 14.06.2019 года,

-являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запретить пребывание в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а так же, в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Данченко Н.В.