Дело № 2-199/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. ФИО1 поставлена на налоговый учёт по месту жительства с 30.10.2023г. ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не является учредителем (руководителем) юридических лиц. В отношении ФИО1 МИФНС России № 30 по Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2023г. НОМЕР, которым установлено, что налогоплательщик: нарушил срок предоставления декларации за 2022 год, т.е. совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ Сумма штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год составила 28001,55 руб. Не уплатил налог на доходы физических лиц за 2022г. в сумме 373354 руб. В результате неправомерного бездействия, выразившегося в не исполнении обязанности по исчислении и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2022 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, т.е. совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ. Сумма штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за 2022 год составила 18667,70 руб. По результатам камеральной налоговой проверки начислено всего 420023,25 руб., в том числе налог 373354 руб., штраф 46669,25 руб. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2023г. НОМЕР направлено ответчику по почте. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2023г. НОМЕР, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) вступило в законную силу 12.02.2024г. Инспекцией в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 31.01.2024г. НОМЕР, направленное на обеспечение возможности исполнения решения по результатам проверки в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. Решение о принятии обеспечительных мер от 31.01.2024г. НОМЕР направлено ответчику по почте. Ответчиком указанные решения в досудебном порядке и в судебном порядке не обжаловались. По заявлению инспекции от 22.12.2023г., в целях обеспечения решения о принятии обеспечительных мер от 31.01.2024г. НОМЕР, органами Росреестра зарегистрирован залог в качестве меры пресечения. Таким образом, по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер от 31.01.2024г. НОМЕР, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона. ФИО1 12.08.2023г. направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023г. НОМЕР на сумму 12909,08 руб. через личный кабинет налогоплательщика со сроком исполнения до 11.09.2023г. С 01.01.2023г. введён институт единого налогового счёта. На дату вступления в законную силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2023г. НОМЕР требование об уплате задолженности ФИО1 исполнено не было, поэтому меры взыскания осуществляются с учётом ранее направленного и неисполненного требования. В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки, инспекцией принято решение о взыскании налогов, пени, штрафов за счёт денежных средств на счетах ответчика в банках, а также электронных денежных средств от 15.02.2024г. НОМЕР на сумму 470367,87 руб. Решение от 15.02.2024г. НОМЕР ФИО1 направлено 22.02.2024г. через личный кабинет налогоплательщика, доставлено 04.03.2024г. Решение от 15.02.2024г. НОМЕР ФИО1 направлено заказным письмом от 21.02.2024г., письмо ответчиком не получено. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 15.02.2024г. НОМЕР на сумму 470367,87 руб., заявление направлено в судебный участок № 2 г. Коркино. Заявление от 15.02.2024г. НОМЕР ФИО1 направлено 17.02.2024г. через личный кабинет налогоплательщика, доставлено 22.05.2024г. Мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино 29.02.2024г. выдан судебный приказ НОМЕР на сумму 470172,19 руб. 05.09.2024г. судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО2 на основании указанного заявления вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР По состоянию на 07.11.2024г. задолженность по исполнительному производству остаётся прежней, остаток задолженности по камеральной проверке составляет 420023,25 руб., в том числе: налог 373354 руб., штраф 46669,25 руб. По состоянию на 07.11.2024г. отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 528647,28 руб., в том числе: налог 384175,37 руб. пени 97802,66 руб., штраф 46669,25 руб. Просит: обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (л.д.3-5).

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 157).

Ответчик ФИО1, третье лицо судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО2 в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск в суд не представлены (л.д.152-155,159).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьего лица. 

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19 части 1 и 2; статья 35 части 1 и 2; статья 45 часть 1; статья 46 часть 1).

Из названных положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих правовое положение участников гражданского оборота, в том числе при осуществлении сделок с недвижимым имуществом, во взаимосвязи с её статьями 15 (часть 2) и 17 (часть 3) вытекает требование о необходимости соотнесения принадлежащего лицу права собственности с правами и свободами других лиц, которое означает в том числе, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. Соответственно, предполагается и возможность обеспечения собственником своих обязательств по гражданско-правовым сделкам за счёт принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости.

Судом установлено, вотношении ФИО1 МИФНС России № 30 по Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка. Решением НОМЕР от 13.12.2023г. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислено 420023,25 руб., в том числе налог 373354 руб., штраф 46669,25 руб. (л.д.48-51).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 559 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 216467,16 руб. Право собственности зарегистрировано 06.05.2022г. (л.д.68-70).

Обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества: земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, приняты решением инспекции от 31.01.2024г. НОМЕР (л.д.62-63).

На объект недвижимости зарегистрированы ограничения (обременения) права - ипотека в силу закона, в пользу инспекции, с 12.02.2024г. срок не определён (л.д.71-75,82-87).

ФИО1 23.07.2023г. направлено требование об уплате задолженности НОМЕР на сумму 12909,08 руб. со сроком исполнения до 11.09.2023г. (л.д.76).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, инспекцией принято решение НОМЕР от 15.02.2024г. о взыскании с ФИО1 налогов, пени, штрафов за счёт денежных средств на счетах ответчика в банках, а также электронных денежных средств в размере 470367,87 руб.(л.д.22).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 15.02.2024г. НОМЕР на сумму 470367,87 руб. (л.д.24-25).

Мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино 29.02.2024г. вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, включая пени на сумму 470172,19 руб. (л.д.93-91).

05.09.2024г. судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО2 на основании указанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР (л.д.36-37).

Суду представлены материалы исполнительного производства НОМЕР (л.д.92-139).

Согласно ответу ПАО Челиндбанк, АО АльфаБанк, АО Тинькофф банк, ПАО Сбербанк, ПАО МТС Банк установлено, что на имя ФИО1 открыты лицевые счета. 

Приставом 06.09.2024г., 10.09.2024г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

По сообщению Росреестра, в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество: земельный участок по адресу: АДРЕС, жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС.

Приставом 11.09.2024г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. 

По сообщению МВД России, транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Приставом 11.11.2024г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

20.11.2024 года приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. 

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, снят с кадастрового учёта 19.08.2022г. (л.д.91).

По состоянию на 16.01.2025г. задолженность ФИО1 составляет 548178,45 руб., в том числе: налог 384860,37 руб., пени 116648,83 руб., штраф 46669,25 руб. Суду представлен скринщот из программного комплекса налогового органа - сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на 16.01.2025г. (л.д.146).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Представленные суду доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления требования по иску. Стороной ответчика они не были опровергнуты и возражений на иск не заявлено. 

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 24, статьи 278, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 334.1, подпункта 1 пункта 1 статьи 339.1, пунктов 1, 2 статьи 348, пункта 1 статьи 349, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, установив факт неисполнения до настоящего времени ответчиком возложенных на него законом обязательств, приняв во внимание период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненного обязательства, которая составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, в отсутствие оснований, перечисленных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающих обращение взыскания на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (ДАТА года рождения) - земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина 

Мотивированное решение вынесено 20.02.2025 года.