Дело № 5-254/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001212-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 00 часа 10минут в г. Новокузнецке гр. ФИО1 находясь в общественном месте у ... в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе на замечания граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и выражаясь нецензурной бранью в ответ. После чего к нему подошли сотрудники полиции, представились (ФИО, звание, должность), и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили добровольно пройти в служебный автомобиль неоднократно, на то гр. ФИО1 стал веси себя агрессивно, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, пытаясь сорвать знаки отличая. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. Во время посадки в служебный автомобиль, упирался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорт, заявление СТС от ..., объяснения ЛЮО, протокол АА ... об административном задержании от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40..., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140,

Код ОКТМО: 32731000.

УИН: 188 803 421 9000 177 4193

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд ... (каб. ...).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова