Дело № 2-529/2021

17 марта 2021 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре Оксовой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Северной железной дороге – филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда. 

В обосновании заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Из-за действий ответчика, не передавшего в пенсионный орган достоверные сведения о трудовой деятельности истца, он получил звание «Ветеран труда Архангельской области» лишь ДД.ММ.ГГГГ, хотя выработал необходимый стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в качестве убытков сумму недополученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты в размере 35 144 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. 

В предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно суду сообщил, что устно обратился в отделение социальной защиты населения, где ему сказали, что до 35 лет стажа не хватает 40 дней. Письменного отказа в присвоении звания «Ветерана труда ФИО3 

<

адрес>» отдела социальной защиты не было. 

Представитель ответчика РЖД ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился, дополнительно пояснил, что истцом не представлено доказательств письменного отказа отдела социальной защиты населения в присвоении звания «Ветерана труда ФИО3 

<

адрес>».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу п. ж ч. 1 ст. 72 Конституции РФ вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции, действовавшей на момент присвоения звания) ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Таким образом, федеральным законодателем определен круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда. 

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации. 

В ФИО3 

<

адрес>, как субъекте Российской Федерации, действует Закон ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О присвоении звания «Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>» отдельным категориям граждан», которым установлена дополнительная форма поощрения граждан за многолетний добросовестный труд - присвоения звания "Ветерана труда ФИО3 

<

адрес>".

Звание «Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>» присваивается на основании ряда документов, в том числе необходимо заявление о присвоении звания "Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>" (п. 5 Постановления Правительства ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42-пп "Об утверждении Порядка присвоения звания "Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>"). 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ГКУ АО «АОЦСЗН» ОСЗН по Соломбальскому, Северному и Маймаксанскому территориальным округам 

<

адрес> о присвоении звания «Ветеран труда ФИО3 

<

адрес>».

ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 присвоено звание «Ветеран труда Архангельской области» и выдано удостоверение ВТ №. 

Данные обстоятельства в судебном заседании ни истцом, ни ответчиком не оспаривались. 

Рассматривая требования истца о взыскании убытков в сумме 35 144 руб., суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. 

Заявляя требования о взыскании убытков, ФИО2 ссылается на то, что работодатель не сдал сведения о трудовом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд, в связи, с чем ему в 2014 году не было присвоено звание «Ветерана труда Архангельской области». 

Однако вопреки доводам истца и на основании ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств об обращении в отдел социальной защиты населения с заявлением в 2013-2014 годах. Доказательства наличия у истца ущерба в заявленном размере, а также причинно-следственной связи между ущербом и действиями (бездействием) ответчика, материалы дела не содержат. 

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение права истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании убытков в заявленном размере.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Компенсация морального вреда по заявленным требованиям не предусмотрена. 

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то и оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Северной железной дороге – филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать. 

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года.

Судья А.Ю. Демин