ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> Петров А.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

и переводчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, в России по месту жительства не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

данные изъяты>, выявлен гражданин Социалистической Республик ФИО3 Туан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в визовом порядке, по визе №. Согласно срока, указанного в визе, пребывал на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, однако после окончания срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации, продолжая находиться на территории Российской Федерации, до момента выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, нарушил п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в России и в уклонении от выезда из России по истечении определённого срока пребывания.

Так как правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, в действиях ФИО2, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что разрешение на работу в России не получал. Близких родственников, являющихся гражданами России, он не имеет.

ФИО4 Туан в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой 

<

данные изъяты>; паспортом гражданина Социалистической Республики ФИО3 Туан с визой №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о въезде в Россию ДД.ММ.ГГГГ и без отметок о выезде из страны; рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; а также копий миграционной карты. 

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО2 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

ФИО5 Туан наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ей минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Петров