ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-758/2018 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял ФИО3 за шею и ударил её головой один раз об стену, причинив побои. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои, она сама начала нападать на ФИО1, который её оттолкнул.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял ФИО3 за шею и ударил её головой один раз об стену, причинив последней побои.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объёме представленными материалами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой медсестры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения за медицинской помощью ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтёк на волосистой части головы, ссадины на шее образовались от действия твёрдых тупых предметов, в срок указанный в мед.документах и относятся к разряду не причинивших вреда здоровью.

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности ФИО1

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в причинении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (

<

данные изъяты> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с №, в Отделение 

<

данные изъяты>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова