Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-263/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Дорожан Ж.В., представившей удостоверение № 1241, ордер № 0058631, при секретаре Шигаповой А.И, 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, допустила управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2018 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, вступившим в законную силу 15 декабря 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период ... ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, и ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь напротив одно подъездного дома ..., села на водительское сиденье автомобиля G регистрационный знак ..., запустила двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку по городу Набережные Челны РТ, где управляя указанным автомобилем, ФИО2 около 00 часов 20 минут 10 января 2019 года на развороте ... не справившись с управлением совершила наезд на снежный сугроб, в результате чего застряла, а после чего была задержана сотрудниками полиции.

Согласно показаниям технического средства «Алкотектор PRO-100, tovch-k» № ... от ... было установлено, что в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,410 мг/л., с результатами которого ФИО2 согласилась.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимая ФИО2 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние её в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья и его родных и близких, положительную характеристику.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 02 марта 2019 года.

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова