Дело № 1-409/2024 (255463)

УИД 42RS0002-01-2024-001349-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Белово 25 апреля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Н., с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Е., защитника –адвоката Усольцевой М.В., законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО6, при секретаре Законновой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ («Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 19 часов 00 минут 08.03.2002 до 17 часов 00 минут 09.03.2002 ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО4 руками, ногами, обладающими характеристиками тупого твердого предмета не менее шести ударов в область груди, не менее двух ударов в область живота, ни менее восьми ударов в область головы, не менее двух ударов в область шеи, причинив потерпевшей тем самым следующие повреждения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

· 

<

данные изъяты>

· 

<

данные изъяты>

Смерть гр-ки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ наступила 

<

данные изъяты>, квалифицируются по признаку угрожающего жизни состояния как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО4 наступила 09.03.2002 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В момент умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, ФИО1, не предвидел наступление смерти потерпевшей, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможные последствия в виде наступления смерти потерпевшей, поскольку наносил удары в область головы, лица, живота и груди, где располагаются жизненно-важные внутренние органы человека.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в связи с его смертью, на его реабилитации не настаивал, о чем представил заявление. 

Защитник подсудимого адвокат Усольцева М.В. ходатайство законного представителя подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель Самойленко Е.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела. 

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд прекращает уголовное дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сведений УЗАГС Кузбасса подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Близкий родственник подсудимого ФИО1 – брат ФИО6 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении Тарасова И..А. по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

По смыслу ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст. 47 УПК РФ, взыскание процессуальных издержек по прекращенным уголовным делам о преступлениях публичного обвинения, законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Усольцевой М.В. за участие в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить законному представителю подсудимого, потерпевшей, прокурору г. Белово.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова