Дело № 2а-644/2024

УИД 25RS0026-01-2024-001116-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 19 декабря 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием: 

помощника прокурора Пожарского района Гуральник В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Пожарский» к Кукченко ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Пожарский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что 31.07.2017г. ФИО1 осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018г. освободился по отбытию срока наказания. 18.09.2020г. Пожарским районным судом Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения. 25.12.2020г. ФИО1 был осужден Пожарским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 год 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. 16.03.2022г. постановлением Пожарского районного суда Приморского края отменено условное осуждение по приговору от 25.12.2020г. Освободился по отбытию срока наказания 15.08.2023г. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.06.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены ограничения. ФИО1 17.08.2023г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский». Решением Пожарского районного суда Приморского края от 08.04.2024г. ФИО1 продлен срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 29.12.2026г. и дополнены ранее установленные административные ограничения. 10.06.2024 г. решением Пожарского районного суда Приморского края ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения. ФИО1 проживает по адресу: 

<

...>, не работает, характеризуется отрицательно, зарабатывает случайными заработками. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский», как лицо в отношении, которого судом установлен административный надзор. На профилактические беседы реагирует адекватно, однако положительные выводы не делает. 28.05.2024 г. ФИО1 не выполнил обязанность по оплате административного штрафа в размере 510 рублей за совершенное правонарушение, в предусмотренный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 10.10.2024г. вынесено постановление по делу об АП № 5-454/2024-85 по. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО1 03.05.2024г. не выполнил обязанность по оплате административного штрафа в размере 1000 рублей за совершенное правонарушение, в предусмотренный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 10.10.2024 г. вынесено постановление по делу об АП № 5-455/2024-85 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановления вступили в законную силу 25.10.2024 г. Просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения на срок административного надзора, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запретить пребывание нахождения в увеселительных заведениях, а именно в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях; запретить посещение проведений массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Пожарский» не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие. Принимая во внимание, что ФИО1 ходатайств о проведении судебного разбирательства с его участием не заявлял, его явка обязательной судом признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

На основании ст. 150 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из материалов дела следует, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 31.07.2017 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания. 

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 25.12.2020 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года три месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год три месяца. 

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 16.03.2022 г. ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от 25.12.2020 г., исполнено наказание, назначенное приговором Пожарского районного суда Приморского края от 25.12.2020 г., отбывание наказания в виде лишения свободы сроком один год три месяца назначено в исправительной колонии общего режима. 

15.08.2023 г. ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. 

17.08.2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский». 

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.06.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены ограничения в виде: явки на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц по адресу ОВД по месту жительства.

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 08.04.2024 г. ФИО1 продлен срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 20.12.2026 г. и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации в течение срока административного надзора. 

Решением Пожарского районного суда Приморского края от 10.06.2024 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Пожарский муниципальный округ Приморского края. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период административного надзора совершил два административных правонарушения: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-454/2024-85 от 10.10.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 25.10.2024 г.; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края по делу об административном правонарушении № 5-455/2024-85 от 10.10.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 25.10.2024 г.

Согласно справки-характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Учитывая обстоятельства преступления, в связи с которым ФИО1 установлен административный надзор, а также характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение поднадзорного лица в период административного надзора, принимая во внимание характеристику ФИО1, представленную в материалы дела, характер административных правонарушений, совершенных ФИО1, суд полагает возможным установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, полагая, что данное ограничение будет оказывать на поднадзорное лицо профилактическое воздействие в целях защиты общественных интересов. 

Вместе с тем, дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений ограничениями в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, а именно в кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, а также запрета посещения проведений массовых мероприятий и участие в них, по мнению суда, не будет отвечать задачам административного надзора, установленным ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку согласно протоколам об административных правонарушениях административные правонарушения совершены ФИО1 не в увеселительных местах и не при посещении массовых мероприятий. 

Вместе с тем, это не препятствует органу внутренних дел впоследствии при необходимости обратиться в суд с заявлением, и с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения либо частично отменить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району удовлетворить частично. 

Дополнить Кукченко ФИО7 на период административного надзора, установленного решением Уссурийского районного суда Приморского края 06 июня 2023 года, продленного решением Пожарского районного суда Приморского края от 08 апреля 2024 года, административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19.12.2024 года. 

Судья Калашник Н.Н.