ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 10 июля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского округа Черских Л.В., 

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Кохан О.Д., представившей удостоверение № от 03 декабря 2009 года и ордер № от 02 июля 2019 года,

при секретаре Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах. 

01 апреля 2019 года около 18 часов ФИО1, находясь в помещении участкового пункта полиции № 7 ОП-1 УМВД России по городу Старому Осколу, в доме 38 микрорайона Макаренко, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, собственноручно написала заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07 марта 2016 года, используя утерянный ею паспорт, представившись ФИО1, оформило заем денежных средств в ООО МФО «Акс Финанс», тем самым инициировав сотрудников полиции по проверке данного заявления и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Черских Л.В., адвокат Кохан О.Д. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт активное способствование раскрытию преступлений путём сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

ФИО1 неоднократно судима, рассматриваемое преступление совершила в период, предшествующий направлению в колонию-поселение для отбывания наказания по приговору суда от 22 февраля 2019 года, в 2018 году привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мелкое хищение чужого имущества и дважды за неисполнение родителем своих обязанностей, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 30 ноября 2016 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>», а с 18 июля 2017 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>», по месту жительства жалоб со стороны соседей не имеется, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами асоциальной направленности.

Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06 мая 2019 года, не доверять которым у суда оснований нет, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала на период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки «смешанного расстройства личности, синдром зависимости от алкоголя». По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению самостоятельных действий, не представляет опасности для себя, других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 42-44).

Таким образом, данные о личности ФИО1 характеризуют последнюю с отрицательной стороны, как лицо, должных выводов для себя не делающее.

С учётом вышеизложенного, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях полной изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, что будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать её исправлению и предупреждению новых преступлений. 

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами заведомо ложного доноса о совершении преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих его общественную опасность, которые возможно расценить как основания для возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть для применения ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой ею части наказания по приговору суда от 22 февраля 2019 года.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору суда от 22 февраля 2019 года, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 10 июля 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы, изъятые в ходе выемки в офисе ООО МФО «Акс Финанс», следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Кохан О.Д. за осуществление защиты ФИО1 в сумме 2700 рублей за три дня участия в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 февраля 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 10 июля 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы, изъятые в ходе выемки в офисе ООО МФО «Акс Финанс», хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Кохан О.Д. за осуществление защиты ФИО1 в сумме 2700 рублей за три дня участия в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.Н. Хохлова