Гражданское дело № 2-658/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 марта 2017 года 

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Костиковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом (гражданином ФИО3) было передано имущество (говядина односортовая мороженная полиблок весом 

<

данные изъяты> кг) ответчику (гражданину ФИО2) и оказаны логистические услуги под условие до ДД.ММ.ГГГГ. представить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (сорок пять) копеек и 

<

данные изъяты>) рублей в счет проданного товара и оказанных услуг. В подтверждение вышеуказанного ФИО2 была составлена и передана ФИО3 расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. размер ключевой ставки составляет 10,0%., в связи с чем неустойка составляет 

<

данные изъяты>,43 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.2-4).

Истец - ФИО3, извещенный судом должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.9), обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО4 

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) в судебном заседании требования истца и доводы в его обоснование, указанные в исковом заявлении, поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и регистрации, причин уважительности своей неявки, а также мотивированных возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированным официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения почтового извещения истек, оно выслано обратно отправителю (л.д.10,14). 

При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив исковые требования и представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства физического лица определяется по месту его регистрации (прописки).

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи было подано в Заднепровский районный суд г. Смоленска по месту регистрации ответчика ФИО2, указанному в расписке от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (Заднепровский район г. Смоленска).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Смоленска по указанному адресу был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. был выписан по решению суда, что подтверждается паспортными данными ответчика, справкой ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области в отношении ФИО2 (л.д.12). 

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Последним известным местом регистрации и жительства ФИО2 является адрес: 

<

адрес> (Заднепровский район г. Смоленска). Следовательно, настоящее гражданское дело в соответствии с Законом подлежит рассмотрению в Заднепровском районном суде г. Смоленска. 

Статьей 45 Конституции РФ закреплена гарантия государственной защиты прав исвобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также право каждого защищатьсвои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом - ФИО3 было передано имущество (говядина односортовая мороженная полиблок весом 

<

данные изъяты> кг) ответчику - ФИО2 и оказаны логистические услуги под условие до ДД.ММ.ГГГГ. представить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (сорок пять) копеек и 

<

данные изъяты>) рублей в счет проданного товара и оказанных услуг. В подтверждение вышеуказанного ФИО2 была составлена и передана ФИО3 расписка, датированная 

<

данные изъяты>. (л.д.7).

В соответствие с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно расписке истец предоставил товар (говядина односортовая мороженная полиблок весом 2412 кг) и оказал ответчику логистические услуги, что является подтверждением акцепта со стороны истца (фактические действия). Также стороны заранее согласовали форму документа, подтверждающего возникшие между ними договорные отношения (расписка). 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Расписка содержит все существенные условия, характерные для договора купли-продажи (гл. 30 ГК РФ) и договора возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Соответственно простая письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В установленный срок ответчик оплату не произвел.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором или иным соглашением не предусматривается порядок расчета неустойки. Соответственно применяется порядок расчета неустойки, установленный ст. 395 ГК РФ. В соответствии с вышеуказанным положением, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. размер ключевой ставки составляет 10,0%.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик возражений относительно заявленных требований в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в том числе расчета неустойки не представил. Судом расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных истцом и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 45 коп., неустойку в сумме 

<

данные изъяты> руб. 43 коп.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления. 

ФИО1 при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) руб. 45 коп., неустойку в сумме 

<

данные изъяты>) руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) руб. 00 коп., и всего - 

<

данные изъяты>) рублей 88 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года.