УИД 30RS0008-01-2026-000137-32

№ 2-250/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кущенковой Н.Г.,

при секретаре Мариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: 

<

дата изъята> между сторонами заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с условием начисления неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки платежа. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, которая за период с 03.10.2023 года по 03.02.2026 года составила 263394 рубля 30 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 239808 рублей 84 коп., неустойка на просроченную ссуду 406 рублей 12 коп., иные комиссии 23179 рублей 34 коп. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.Просит взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшуюся задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8901 рубль 83 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение, направленное в его адрес, не было вручено по сообщению почтовой службы по основанию «истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с письменного согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных доказательств следует, что 17.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по индивидуальным условиям которого общество предоставило ответчику кредит с лимитом 120 000 рублей, с возможностью увеличения лимита кредитования, сроком на 60 месяцев, с правом пролонгации срока неограниченное количество раз, со сроком возврата 17.06.2028г., под 0% годовых в течение льготное периода кредитования. За ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении). Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

Кредитный договор подписан ФИО2 простой электронной подписью.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Тем самым, указанный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Как следует из выписки по счету 

<

номер изъят>, ответчик не исполнял надлежаще взятые на себя обязательства. Так, в период пользования кредитом ФИО2 производил выплаты в размере 93399 рублей 87 коп., однако последний платеж им внесен 04.10.2024г.

В связи с чем, в период с 03.10.2023 года по 03.02.2026 года у ответчика образовалась задолженность.

Давая оценку представленному расчету задолженности, суд учитывает следующее:

Как следует из расчета просроченной ссудной задолженности, представленной истцом к исковому заявлению, ее размер составляет 119904 рубля 42 коп. за 465 дней просрочки платежа. Указанный размер просроченной ссудной задолженности так же заявлялся ко взысканию истцом в рамках приказного производства по судебному приказу 

<

номер изъят>, вынесенному мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области.

Что касается размера иных комиссий, то исходя из представленного истцом расчета, их размер составляет 11589 рублей 67 коп. Указанный размер неустойки так же заявлялся ко взысканию истцом в рамках приказного производства по судебному приказу 

<

номер изъят>, вынесенному мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области.

Учитывая, что размер неустойки рассчитывался истцом за период с 08.12.2024 года по 11.02.2025 года и составил, согласно расчета истца, 203 рубля 07 коп., указанный размер неустойки, а так же период её взыскания, заявлялся ко взысканию истцом в рамках приказного производства по судебному приказу 

<

номер изъят>, вынесенному мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части так же подлежат удовлетворению частично.

Иного расчета задолженности по основному долгу, комиссиям и неустойки истцом не представлено и из материалов дела не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят>, заключенному 

<

дата изъята>, подлежат удовлетворению частично, а именно: 119904 рубля 42 коп. (просроченный основной долг) + 11589 рублей 67 коп. (иные комиссии)+ 203 рубля 07 коп. (неустойка)= 131697 рублей 16 коп.

До настоящего времени задолженность перед истцом по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в договоре, на счет не поступила.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4951 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

номер изъят>):

- сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, за период с 03.10.2023 года по 03.02.2026 года в размере 131697 (сто тридцать одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 119904 рубля 42 коп., иные комиссии 11589 рублей 67 коп., неустойка 203 рубля 07 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4951 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Кущенкова