Дело № 5-102/2025

64RS0043-01-2025-000682-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

27 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С.,

при секретаре Московской Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, иные данные, имеющего водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой. В результате чего совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые получили телесные повреждения. Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что проявил невнимательность.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что претензий к ФИО1 не имеют, просили назначить ему минимальное наказание.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.01.2025 г. №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой. В результате чего совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые получили телесные повреждения. Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1 и иными доказательствами по делу.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДДУМВД России по г. Саратову от 01.11.2024, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.46 час. в 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, в пути следования совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые получили телесные повреждения (л.д. 3);

- протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 5, 6-7);

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.11.2024, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. он двигался, управляя автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>. После пешеходного перехода у левой стороны выскочили две девушки, он притормозил и произошел удар. Далее он вызвал скорую помощь (л.д. 9). Указанные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Уточнил, что наехал на пешеходов на пешеходном переходе;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. она переходила проезжую часть совместно с Потерпевший №2 по пешеходному переходу. Дойдя практически до конца пешеходного перехода их сбила иные данные. От удара она потеряла сознание, очнулась через некоторое время, лёжа на асфальте. Была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 10);

- письменными объяснениями Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. она переходила проезжую часть совместно с Потерпевший №1 по пешеходному переходу. Дойдя практически до конца пешеходного перехода их сбила иные данные. От удара она потеряла сознание, очнулась через некоторое время, лёжа на асфальте. Была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, имелась: иные данные. Указанное повреждение могло образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: иные данные. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета (ов), повреждения образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 26-28);

- фототаблицами (л.д. 29-30).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что имевшиеся у потерпевших повреждения были причинены по вине ФИО1 и находятся в непосредственной связи с нарушением им требований ПДД.

Характеристики телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших, их взаимосвязь с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, а также их квалификация как повлекших вред здоровью легкой степени тяжести подтверждаются имеющимся в материалах дела заключениями экспертов, обоснованность которого сомнений не вызывает.

Протокол № составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, ФИО1, потерпевшие были ознакомлены с указанным протоколом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные у потерпевших телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью легкой тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, не усматриваю. 

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Указанное наказание будет в полной мере отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и в данном случае не отвечает целям привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Ю.Б. Московская

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с 

<

***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Корреспондентский счет

40102810845370000052

КБК

18811601191019000140

Идентификатор

18810464250950003028

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.