Р Е Ш Е Н И Е

 50RS0004-01-2020-000578-71

Именем Российской Федерации 

№ 2- 645/2020

Г. Волоколамск

2 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием представителя истца по доверенности ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец просит взыскать с КПК «Поддержка» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Срочный на 18 месяцев» сберегательный взнос в размере 425 000 рублей добровольный паевой взнос в размере 75 000 рублей возврат госпошлины в размере 8200 рублей. В обоснование требований указал, что он заключил договор с КПК «Поддержка», вложил личные средства в размере 425 000 рублей в качестве сберегательного взноса и 75 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса на 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о возврате денежных средств. Но его требования остались без удовлетворения. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО1 В судебном заседании требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Поддержка» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не явился, извещен, возражений на иск не представил, не просил об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика «Срочный на 18 месяцев». ФИО2 внес личные сбережения 425 000 рублей как сберегательный взнос, 75 000 рублей как добровольный паевой взнос. По договору начисляются проценты в размере 12,35 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о возврате денежных средств. Но его требования остались без удовлетворения.

КПК «Поддержка» обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения. Заявление принято к производству суда.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 809, 810 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 000 рублей.

Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

Таким образом, требования истца о взыскании в ее пользу паевого взноса 75 000 рублей не могут быть удовлетворены.

В соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, запрет, установленный пунктом 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с КПК «Поддержка» в пользу истца суд взыскивает возврат госпошлины 7 450 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Срочный на 18 месяцев» сберегательный взнос в размере 425 000 рублей, возврат госпошлины в размере 7450 рублей, всего 432 450 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании добровольного паевого взноса в размере 75 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий