Гражданское дело №2-1-1259/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 октября 2017 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Мальковского В.А. к Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района 

<

данные изъяты> и признании права собственности на 1/20 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мальковский В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на 1/20 долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя М., после её смерти- он является наследником по завещанию. Наследников по закону нет. После смерти тети открылось наследство, состоящее из 1/20 доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, выяснилось, что нотариус не вправе выдать свидетельства о праве на наследство, по причине того, что им пропущен предусмотренный закон шестимесячный срок. 

После смерти тети он осуществлял её похороны и фактически принял наследство, открывшееся после её смерти, поскольку сразу же после похорон в течение шести месяцев распорядился всем принадлежащим ей имуществом, забрал себе документы на земельную долю. 

В связи с чем, просит суд признать права собственности на 1/20 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежащую М. и 

<

данные изъяты>

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 3октября 2017 г. были привлечены соответчики по делу Управление муниципальным имуществом администрации г. Ливны, Администрация Сосновского сельского поселения.

Определением Ливенского районного суда от 11 октября 2017 г. была произведена замена ответчика по делу с Администрации Сосновского сельского поселения на администрацию Речицкого сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил 

<

данные изъяты>, а также признать за ним право собственности на 1/20 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ним право собственности на 2/67 доли в земельном участке площадью 250756 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежащие М.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают.

Представитель ответчика Администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как явствует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, М. из принадлежащего ей имущества- 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> она завещает ФИО1

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/20 земельного участка площадью 1029554 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 2/67 доли в земельном участке площадью 250756 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 250756±4381 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, правообладателем является, в том числе, М.- общая долевая собственность, доля в праве 2/67.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 1029554±8878 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, правообладателем является, в том числе, М.- общая долевая собственность, доля в праве 1/20.

Свидетели Т., П. в суде пояснили, что они знали М., которая являлась двоюродной тетей истца по отцу. После того, как на неё было совершено разбойное нападение, она умерла. Истец осуществлял её похороны. После похорон он забрал её телевизор, инструменты, фотографии, документы он же распорядился и домом умершей. Других близких родственников у неё не было. 

Согласно ответу нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти М. не заводилось.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что он является двоюродным племянником умершей и фактически принял наследство, поскольку забрал после похорон её вещи, фотографии, документы, распорядился ее домом и земельным участком, другие наследники, заявившие наследственные права отсутствуют. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и истец не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/20 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшего М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 2/67 доли в земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшего М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья